| От | UFO |
| К | MR |
| Дата | 27.04.2009 12:04:32 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
SPzb-41 такое же ПТР, как ИС-2 лёгкий танк.
Приветствую Вас!
Учите матсчасть ;-)
С уважением, UFO.
UFO (27.04.2009 12:04:32)| От | MR |
| К | |
| Дата | 27.04.2009 13:28:20 |
Re:Наличие Panzerabwehrbuchsentrupp в немецкой роте отрицаете?
>Приветствую Вас!
>Учите матсчасть ;-)
-:)
3 ПТР, 8 человек.
А что в данном случае матчасть - SPzb-41, абсолютно вторично.
>С уважением, UFO.
Взаимно.
MR (27.04.2009 13:28:20)| От | UFO |
| К | |
| Дата | 27.04.2009 17:45:08 |
Re: Re:Наличие Panzerabwehrbuchsentrupp...
Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>
>>Учите матсчасть ;-)
>-:)
>3 ПТР, 8 человек.
>А что в данном случае матчасть - SPzb-41, абсолютно вторично.
Я не очень большой знаток ОШ Вермахта, но давайте порассуждаем чуток.
10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
двухбатальонном составе полка. А с учетом того, что SPzb-41 создавалось и как
мобильное легкое ПТ-средство для егерей и десантуры, то это вполне похоже
на правду. Что касается упомянутого Вами подразделения, то оно ИМХО
вооружалось PzB-39 и, после апгрейда девайса GzB-39. Кои к противотанковой
пушке 28/20 мм с коническим стволом и подкалиберным снарядом никакого
отношения не имеют. Опять же штат в 8 человек на три такие дрыны не прокатит.
С уважением, UFO.
UFO (27.04.2009 17:45:08)| От | MR |
| К | |
| Дата | 28.04.2009 15:14:48 |
Re: Re:Наличие Panzerabwehrbuchsentrupp...
>Приветствую Вас!
>>>Приветствую Вас!
>>
>>>Учите матсчасть ;-)
>>-:)
>>3 ПТР, 8 человек.
>>А что в данном случае матчасть - SPzb-41, абсолютно вторично.
>
>Я не очень большой знаток ОШ Вермахта, но давайте порассуждаем чуток.
>10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
>двухбатальонном составе полка.
Увы.Не может.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteDivisionen/28leDiv.htm
10 рота 49 егерского полка 28 легкой пехотной дивизии была стрелковой.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/JagerReg/JReg49.htm
А с учетом того, что SPzb-41 создавалось и как
>мобильное легкое ПТ-средство для егерей и десантуры, то это вполне похоже
>на правду.
Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.
Что касается упомянутого Вами подразделения, то оно ИМХО
>вооружалось PzB-39 и, после апгрейда девайса GzB-39. Кои к противотанковой
>пушке 28/20 мм с коническим стволом и подкалиберным снарядом никакого
>отношения не имеют. Опять же штат в 8 человек на три такие дрыны не прокатит.
Вы свою логику пытаетесь выдать за истину?
Противотанковая группа пехотных рот вооружалась МАТЧАСТЬЮ ЧТО БЫЛА В НАЛИЧИИ.
И это вы называете SPzb-41 пушкой. Немцы считали ее ПТ ружьем.
>С уважением, UFO.
Взаимно.
MR (28.04.2009 15:14:48)| От | UFO |
| К | |
| Дата | 29.04.2009 20:41:17 |
Re: Re:Наличие Panzerabwehrbuchsentrupp...
Приветствую Вас!
>>10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
>>двухбатальонном составе полка.
>Увы.Не может.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteDivisionen/28leDiv.htm
>10 рота 49 егерского полка 28 легкой пехотной дивизии была стрелковой.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/JagerReg/JReg49.htm
Я посмотрел любезно приведенные Вами ссылки и не обнаружил никаких свидетельств
Ваших заявлений. Где НАПИСАНО, что 10 рота пехотная, а не пулеметная скажем?
Может я читать не умею, или не там читаю?
> А с учетом того, что SPzb-41 создавалось и как
>>мобильное легкое ПТ-средство для егерей и десантуры, то это вполне похоже
>>на правду.
>Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.
Ах, эта светлая вера в орднунг.
> Что касается упомянутого Вами подразделения, то оно ИМХО
>>вооружалось PzB-39 и, после апгрейда девайса GzB-39. Кои к противотанковой
>>пушке 28/20 мм с коническим стволом и подкалиберным снарядом никакого
>>отношения не имеют. Опять же штат в 8 человек на три такие дрыны не прокатит.
>Вы свою логику пытаетесь выдать за истину?
>Противотанковая группа пехотных рот вооружалась МАТЧАСТЬЮ ЧТО БЫЛА В НАЛИЧИИ.
>И это вы называете SPzb-41 пушкой. Немцы считали ее ПТ ружьем.
Да вы её хоть рогаткой назовите, но от этого она ей не станет.
С уважением, UFO.
MR (28.04.2009 15:14:48)| От | Skvortsov |
| К | |
| Дата | 28.04.2009 19:51:16 |
Re: Re:Наличие Panzerabwehrbuchsentrupp...
Добрый вечер.
>>Я не очень большой знаток ОШ Вермахта, но давайте порассуждаем чуток.
>>10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
>>двухбатальонном составе полка.
>Увы.Не может.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteDivisionen/28leDiv.htm
>10 рота 49 егерского полка 28 легкой пехотной дивизии была стрелковой.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/JagerReg/JReg49.htm
По штатам легкой пехотной дивизии 10 рота - пулеметная, но имеет саперный взвод. Видимо, в этот саперный взвод и входил расчет тяжелого ПТР.
>Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.
ИПТ дивизиону легких дивизий были положены 4 тяжелых ПТР.
С уважением,
MR (28.04.2009 15:14:48)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 28.04.2009 15:17:47 |
Re: Re:Наличие Panzerabwehrbuchsentrupp...
>Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.
Это не так. На 1941 г PzB-41 вполне себе использовалось в ПТ ротах дивизий некоторых волн, восполняя недостаток ПТП.
Конкретные данные есть у Нейхорстера и Мюллера-Гилебранда.
UFO (27.04.2009 12:04:32)| От | Коля-Анархия |
| К | |
| Дата | 27.04.2009 12:08:05 |
Re: SPzb-41 такое...
Приветствую.
>Приветствую Вас!
>Учите матсчасть ;-)
чего учить то? называлось как? тяжелое противотанковое ружье...
С уважением, Коля-Анархия.
Коля-Анархия (27.04.2009 12:08:05)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 27.04.2009 12:28:56 |
Re: SPzb-41 такое...
>чего учить то? называлось как? тяжелое противотанковое ружье...
106-мм безоткатка тоже называлась ружьем. Зачем идти на поводу такой экзотической классификации? 25-мм французская штукенция М1934 это пушка, а 28-мм немецкая - это ружье? ИМХО стоит все же ружьем называть только то что человек в состоянии унести.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info