От | А.Никольский |
К | astro~cat |
Дата | 17.06.2009 03:22:00 |
Рубрики | ВВС; |
Re: Не нужна...
Его стихия работа накоротке, с приличными потерями. Баловство это все с "длинными руками". Для них другие платформы оптимальнее.
++++++++++
ну да, Хеллфайерами (не говоря про пулеметы) по папуасам проще и дешевле плеваться с Предаторов и Апачей :). Которые как платформа стоят раз в 20 (а как комплексс может и в 50 раз) дороже этого ероплана и, главное, продаются всем желающим:)
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (17.06.2009 03:22:00)От | badger |
К | |
Дата | 17.06.2009 07:35:45 |
Вы забываете про цену самого Хеллфайера...
>Его стихия работа накоротке, с приличными потерями. Баловство это все с "длинными руками". Для них другие платформы оптимальнее.
>++++++++++
>ну да, Хеллфайерами (не говоря про пулеметы) по папуасам проще и дешевле плеваться с Предаторов и Апачей :). Которые как платформа стоят раз в 20 (а как комплексс может и в 50 раз) дороже этого ероплана и, главное, продаются всем желающим:)
Для покупателя данного гробика активно пулять по папуасам Хеллфайрами будет не совсем по карману...
Так что это самолёт против папуасов и для папусов, готовых мириться с заметными потерями пилотов в случай применения противником хотя бы примитивной МЗА.
Хеллфайрами такой самолёт если и будет стрелять, то пару раз в год по большим празникам.
badger (17.06.2009 07:35:45)От | Белаш |
К | |
Дата | 17.06.2009 09:45:52 |
Это если не доведут УР на базе НАР. (-)
Белаш (17.06.2009 09:45:52)От | badger |
К | |
Дата | 17.06.2009 16:52:48 |
Светлое будующее скоро уже наступит :)
Никто не сомневается что стоимость электроники падает и времена, когда неуправляемого оружия сколь-нибудь приличных калибров уже не будет в принципе близки, сама по себе идея что разные папуасы уже могут себе позволить тот же Хеллфайр, путь даже в не очень больших количествах - поражает.
Но на данный момент, о котором мы здесь вдем речь, всё же светлое будующее ещё не наступило, несмотря на то что "УР на базе НАР" давным-давно доведены:
http://www.airwar.ru/weapon/avz/s25ld.html
badger (17.06.2009 16:52:48)От | tramp |
К | |
Дата | 17.06.2009 22:21:29 |
Re: Светлое будующее...
>Но на данный момент, о котором мы здесь вдем речь, всё же светлое будующее ещё не наступило, несмотря на то что "УР на базе НАР" давным-давно доведены
Более корректно приводить этот http://www.defenseindustrydaily.com/guided-hydra-rockets-program-halts-new-entries-03157/ пример, тем более распространенный исходный боеприпас.
с уважением
tramp (17.06.2009 22:21:29)От | badger |
К | |
Дата | 18.06.2009 01:57:03 |
Вы забыли пояснить ...
>Более корректно приводить этот http://www.defenseindustrydaily.com/guided-hydra-rockets-program-halts-new-entries-03157/ пример, тем более распространенный исходный боеприпас.
чем же это более корректно...
С-25Л появился лет так на 20 раньше, того что по вашей ссылке освещается и более того, по вашей же ссылке в конце скромненько так упомянуто про "Угрозу":
Ugroza/Kor. Russia’s AMETEX began touting its ‘Ugroza’ (Menace) guided air-ground guided rocket systems at MAKS 1999. Ugroza can reportedly be fitted to the 57mm S-5, 80mm S-8, and 122mm S-13 rockets, adding the suffix “Kor” to their designation.
Тоже на дату полезно взгялнуть...
Так что в чём там корректность вашей ссылки я в упор не вижу...