| От | Max Popenker |
| К | All |
| Дата | 26.08.2009 09:46:57 |
| Рубрики | WWII; Стрелковое оружие; |
про американские ленд-лизовские пороха в СВТ и Максиме
Hell'o
мне кажется, может быть интересно.
[187K]
из вот этой книги:
[89K]
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (26.08.2009 09:46:57)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:31:45 |
А как же M1 Garand?
Здравствуйте !
А как же M1 Garand? Он ведь тоже был самозарядным и тоже с отводом газов.
Или янки поставляли нам не те пороха, что применяли сами? Или у него в конструкции были особенности для борьбы с нагаром?
С уважением, tsa.
tsa (26.08.2009 11:31:45)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:50:13 |
Re: А как...
Hell'o
>Здравствуйте !
>А как же M1 Garand? Он ведь тоже был самозарядным и тоже с отводом газов.
>Или янки поставляли нам не те пороха, что применяли сами? Или у него в конструкции были особенности для борьбы с нагаром?
ну как минимум у Гаранда газоотводный узел находился заметно ближе к дульному срезу, в зоне более низких давлений, и диаметр газовой камеры и поршня был больше (т.е. чувствительность к нагару была выше). да ив комплект принадлежносити вроде входила специальная соскребалка нагара из газовой каморы, если не ошибаюсь.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
tsa (26.08.2009 11:31:45)| От | swiss |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:40:55 |
По памяти
>А как же M1 Garand? Он ведь тоже был самозарядным и тоже с отводом газов.
>Или янки поставляли нам не те пороха, что применяли сами? Или у него в конструкции были особенности для борьбы с нагаром?
Насчет другие пороха или те же сами использовали - не скажу, вопрос крайне интересный, но где на него искать ответ. А у Гаранда тоже вроде в начале эксплуатации некоторые проблемы были.
Max Popenker (26.08.2009 09:46:57)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:00:39 |
Пороха это наша скорбь и боль (-)
Исаев Алексей (26.08.2009 11:00:39)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 14:15:36 |
Re: причем до сих пор
Hell'o
достаточно разок почистить оружие после стрельбы отечественными патронами (что нарезными, что гладкоствольными) как сперва проклянешь все на свете, а потом восславишь волшебное средство "Фэйри" :)
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Исаев Алексей (26.08.2009 11:00:39)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:19:40 |
Ну для веселья и обезболивания цитата
Крис Бишоп Стрелковое оружие Guns in combat^
"Во Вьетнаме винтовку проклинали, она заслужила репутацию капризного и ненадежного оружия из-за множества отказов и задержек пори стрельбе. Это происходило потому, что американские производители патронов сменили тип применяемого пороха, не озаботившись предупредить войска. Новый порох был более грязным и образовывал больше нагара".
Представляете? Ещё более грязным!
Паршев (26.08.2009 11:19:40)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:51:52 |
Re: Ну для...
Hell'o
>Крис Бишоп Стрелковое оружие Guns in combat^
>"Во Вьетнаме винтовку проклинали, она заслужила репутацию капризного и ненадежного оружия из-за множества отказов и задержек пори стрельбе. Это происходило потому, что американские производители патронов сменили тип применяемого пороха, не озаботившись предупредить войска. Новый порох был более грязным и образовывал больше нагара".
>Представляете? Ещё более грязным!
=)
на самом деле повышенное образование нагара - это не вся беда. совсем другая кривая давления, приводившая к отпиранию при высоком остаточном давлении в патроннике, плюс отсутствие чистки и смазки, плюс отказ от хромирования деталей, плюс жуткий климат...
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (26.08.2009 09:46:57)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 10:52:53 |
Жадный вопрос :) - целиком Вернидуба никто не сканировал? (-)
Белаш (26.08.2009 10:52:53)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:48:25 |
Re: Жадный вопрос...
Hell'o
ну так это из "целикового" и есть, я кажись на Ганзе (talks.guns.ru) его и скачал. если не найдется - свистни, я выложу и дам ссылку тут
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (26.08.2009 11:48:25)| От | Белаш |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 12:22:11 |
Нашел, но файл уже исчерпал себя.
Приветствую Вас!
>Hell'o
>ну так это из "целикового" и есть, я кажись на Ганзе (talks.guns.ru) его и скачал. если не найдется - свистни, я выложу и дам ссылку тут
>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
С уважением, Евгений Белаш
Max Popenker (26.08.2009 09:46:57)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 10:38:30 |
Макс, я перепощу на ганз.ру?
Со ссылкой на Вас разумеется?
А вот письма видимо ГАУ про необходимость из-за этого пороха снять с вооружения СВТ и Максимы - у Вас нету?
Паршев (26.08.2009 10:38:30)| От | Max Popenker |
| К | |
| Дата | 26.08.2009 11:47:29 |
Re: Макс, я...
Hell'o
>Со ссылкой на Вас разумеется?
а я где-то там вроде всего Вернидуба и подорвал; впрочем, перепост разумеется не вззбраняется ни коим образом :)
>А вот письма видимо ГАУ про необходимость из-за этого пороха снять с вооружения СВТ и Максимы - у Вас нету?
Нет, увы.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие