От | Игорь Куртуков |
К | Максим Гераськин |
Дата | 19.06.2000 19:41:46 |
Рубрики | WWII; 1941; |
Не так Вы сказали
В ответ на реплику Капитана "сомнваюсь что ГОТОВИЛИ", Вы сказали, "что тут сомневаться - ПРОВОДИЛИ". Т.е. Вами факт проведения представлен как аргумент снимающий сомнения в приготовлении. Так?
Игорь Куртуков (19.06.2000 19:41:46)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 19.06.2000 20:34:33 |
Давай уточним
>В ответ на реплику Капитана "сомнваюсь что ГОТОВИЛИ"
не было такой реплики, в смысле, цитата не точна. Cомнения вообще первоначально относились к зекам. Как же так, ведь в данном случае ты борешся на "буквальном" уровне ;)?
С уважением,
Максим Гераськин
Максим Гераськин (19.06.2000 20:34:33)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 19.06.2000 20:54:51 |
Отчего нет
>не было такой реплики, в смысле, цитата не точна. Cомнения вообще первоначально относились к зекам.
Смотри, как это выглядит на экране, после открытия сообщения:
>Чего тут сомневаться-то
>***********************
>>Мы готовили "советизацию" Европы? А вот это вряд ли...
>Не готовили, а просто проводили эту советизацию
Про зеков ни слова.
Игорь Куртуков (19.06.2000 20:54:51)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 19.06.2000 21:09:09 |
Re: Отчего нет
>Про зеков ни слова.
Но ты согласен, что слово "сомнения" не относилось у Капитана к советизации ?
Максим Гераськин (19.06.2000 21:09:09)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 19.06.2000 21:19:39 |
Да.
>>Про зеков ни слова.
>
>Но ты согласен, что слово "сомнения" не относилось у Капитана к советизации ?
Если полагать что заголовки образуют один смысловой ряд, а тело сообщений другой...
Игорь Куртуков (19.06.2000 21:19:39)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 20.06.2000 18:38:59 |
Как раз вспомнил хороший пример
Заголовки
A-a
Б-б
Хе-хе
Совершенно отчетливо образуют отдельный смысловой ряд, как и в нашем случае ;)