| От | SerB |
| К | SVAN |
| Дата | 08.02.2002 01:20:47 |
| Рубрики | WWII; Байки; |
(философски)(+)
Сам себя (в широком смысле) не похвалишь - никто не похвалит.
А вообще - излишние знания объекта сюжету только повредят.
И так отпущение на вольные хлеба представляется маловероятным, надо хоть видимость соблюсти.
Так что - 22.06, Едрена Бонба, Ракеты-Королев-Гагарин (Гжатский уполномоченный НКВД сверяет фоторобот с мордашкой мальчика Юры), ну и кибернетика с генетикой за компанию.
Но это все (в историческом масштабе) тактика.
Главное
Сможет ли Сталин найти способ выращивания нехрущевистой элиты?
Сможет ли он пойти, к примеру, по пути Дэн Сяопина?
С уважением - SerB
SerB (08.02.2002 01:20:47)| От | Дмитрий Кобзев |
| К | |
| Дата | 08.02.2002 15:22:14 |
Подбростье Сталину идеек из Ю.Мухина Наука управлять людьми
Привет!
>Главное
>Сможет ли Сталин найти способ выращивания нехрущевистой элиты?
Этот способ придуман Ю.Мухиным. Не читали?
Диктатор (царь, генсек и пр.) регулярно подвергается легитимации через суд народа. Думаю, Сталин эти суды бы преодолевал великолепно, а Хрущ и прочие - нет.
Закрепить это дело в Конституции, пристегнуть основоположников и пр.
>Сможет ли он пойти, к примеру, по пути Дэн Сяопина?
Зачем?
Есть лучшие пути.
>С уважением - SerB
WBR Дмитрий Кобзев
SerB (08.02.2002 01:20:47)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 08.02.2002 01:39:47 |
Надо просто засланца к Сталину слать не 1941, а в 1952
я понимаю, что в этом случае быть расстреляным шансы равны почти 100%, но точка принятия необратимых решений у нас как раз была в 52-53гг (и это не звучит цинично в отношении погибших в ВОВ - они как раз погибли за наше дальнейшее развитие, вопрос о котором решался в это время ИМХО.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (08.02.2002 01:39:47)| От | SerB |
| К | |
| Дата | 08.02.2002 01:53:57 |
Re: Надо просто...
>я понимаю, что в этом случае быть расстреляным шансы равны почти 100%
О фильме "Дилижанс" "Почему бандиты сразу не пристрелили лошадей? - Тогда фильм кончился бы на пятой минуте"
По моим ощущениям, вероятнее вариант "Железной маски" - источник инфы уникален, и есть вероятность, что потребуются дальнейшие консультации, хотя бы после создания в СССР первого компа.
А отпуск "на вольные хлеба" я мотивирую так. Если это все же провокация, человек просто запаникует или будет стремиться удрать к хозяевам. Если же попытается вжиться - скорее всего, казачок не засланный. По моим впечатлениям от книжек, тов. Сталин был отличным психологам и иногда практиковал парадоксальные решения.
>но точка принятия необратимых решений у нас как раз была в 52-53гг (и это не звучит цинично в отношении погибших в ВОВ - они как раз погибли за наше дальнейшее развитие, вопрос о котором решался в это время ИМХО.
На мой взгляд, все решилось раньше - когда сразу после войны не была создана новая элита. После смерти Сталина все пошло на самотек - раз и силы всего народа были необратимо подорваны войной. Пассионариев, по Гумилевской терминологии, выбили.
А вот если тов. Сталин осознает, что он не вечен (он знает про 53 год), он может попытаться воспитать себе смену.
Другое дело - сможет ли он добровольно уйти в отставку после Победы, как, по слухам, собирался.
>С уважением, А.Никольский
С уважением - SerB
SerB (08.02.2002 01:53:57)| От | Роман Храпачевский |
| К | |
| Дата | 08.02.2002 01:57:15 |
Re: Надо просто...
>По моим впечатлениям от книжек, тов. Сталин был отличным психологам и иногда практиковал парадоксальные решения.
Есть серьезные свидетельства очевидцев о чувстве юмора тов. Сталина, весьма правда специфическом. И что он был отличный и актер и режиссер, что отмечали кстати сами профессиональные театральные артисты.
С уважением