| От | Глеб Бараев |
| К | Дилетант |
| Дата | 19.06.2000 15:59:20 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Re: Третий стратегический эшелон
У меня сложилось впечатление, что Вы не разобрались с понятием "стратегический эшелон".
С уважением, Глеб Бараев
Глеб Бараев (19.06.2000 15:59:20)| От | Дилетант |
| К | |
| Дата | 19.06.2000 16:14:01 |
Re: Третий стратегический эшелон
>У меня сложилось впечатление, что Вы не разобрались с понятием "стратегический эшелон".
Возможно, что не совсем праввильно в академическом плане. То есть дать определение, вроде: "куст - есть совокупность веток и палок, растущих из одного места", не смогу :-))
Для меня в понятии "стратегического эшелона" - главное - это порядок, или степень очередности в формировании..
Буду рад услышать ваше определение...
Дилетант (19.06.2000 16:14:01)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 19.06.2000 16:27:12 |
Re: Третий стратегический эшелон
>>У меня сложилось впечатление, что Вы не разобрались с понятием "стратегический эшелон".
>Для меня в понятии "стратегического эшелона" - главное - это порядок, или степень очередности в формировании..
*********************
То, что Вы назвали стратегическим эшелоном военные на самом деле именуют волной, на Западе есть еще термин "серия".
Стратегический эшелон - этот группировка войск, призванная решать стратегические задачи.Такая группировка практически никогда не создается во время войны, в этот период существуют стратегические резервы.А эшелон - нет.Например в Курской битве Степной фронт составил второй эшелон, но не стратегический, а оперативный.В предвоенный период такое эшелонирование возможно, но третий эшелон с стратегическими задачами не создается.Это бессмыссленно
С уважением, Глеб Бараев