| От | Игорь Куртуков |
| К | И. Кошкин |
| Дата | 20.06.2000 20:09:20 |
| Рубрики | Танки; |
Re: Относительно пробити
>Разумеется. Но где-то я видел сведения, что в 41-42 году больший процент подбитых советских танков приходится именно на 50 мм пушки.
В 1941 - в основном противотанковые. И не "подбитых", вероятно, а "уничтоженных"?
> Немцы поражали даже КВ.
Подкалиберными. Известно. Посмотрите не даты.
>Правидбно, но по многочисленным свидетельствам КВ возвращались из боя с лесятками попаданий.
Это именно то о чем я и написал. По немецким наблюдениям "многочисленные попадания" как раз и заставляли русских во многих случаях прекратить атаку, без единого потерянного танка.
С уважением, Игорь Куртуков
Игорь Куртуков (20.06.2000 20:09:20)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 20.06.2000 20:56:42 |
Re: Относительно пробити
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
А вспомните, известное описание стрельбы по КВ из 150 мм гаубицы. Прямое попадание заставило танк остановиться, но потом он снова завёлся и распахал пушку.
Или рассказ о КВ-2, защищавшем перекрёсток недалеко от Райсеняя. Или бой Колобанова. Или бой СМК. Я полагаю, что танки иногда выходили из боя, утратив возможность сражаться: потеряв припборы наблюдения, при простреле орудия, при заклинивании башни. Хотя, конечно, могли выходить и просто так. А к какому фронту и периоду относятся эти высказывания немцев.
Они к тому же выходили точно также. Если противника, который тебя обстреливает не видно, наиболее разымное - вернуться на исходные.
С уважением,
И. Кошкин
И. Кошкин (20.06.2000 20:56:42)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 21.06.2000 13:28:44 |
Re: Относительно пробити
Добрый день...
>...потеряв припборы наблюдения, при простреле орудия, при заклинивании башни.
Именно это и называется "танк подбит". Т.е временно выведен из строя.
С уважением...
Олег... (21.06.2000 13:28:44)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 21.06.2000 15:32:20 |
Re: Относительно пробити
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день...
>>...потеряв припборы наблюдения, при простреле орудия, при заклинивании башни.
>
>Именно это и называется "танк подбит". Т.е временно выведен из строя.
А я полагал, что подбитый танк - это повреждённый танк, брошенный экипажем.
С уважением...
И. Кошкин
И. Кошкин (21.06.2000 15:32:20)| От | Олег... |
| К | |
| Дата | 21.06.2000 18:41:11 |
Re: Относительно пробити
Добрый вечер...
Обычно в литературе встречается две степени повреждений танков в бою:
уничтожен (или сожжен) - значит окончательно выведен из строя.
и подбит - значит временно выведен из строя, бой продолжать не может.
При чем тут экипаж?
Смотрели "На войне - как на войне"?
Там как раз самоходка Малешкина была подбита.
Покинул экипаж ее?
Да, покинул. Для ремонта...
Так вот...
Олег... (21.06.2000 18:41:11)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 22.06.2000 00:26:26 |
Покинул, но не для ремонта
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый вечер...
>Обычно в литературе встречается две степени повреждений танков в бою:
>уничтожен (или сожжен) - значит окончательно выведен из строя.
>и подбит - значит временно выведен из строя, бой продолжать не может.
>При чем тут экипаж?
>Смотрели "На войне - как на войне"?
>Там как раз самоходка Малешкина была подбита.
>Покинул экипаж ее?
>Да, покинул. Для ремонта...
Именно, она (по фильму, по книге было другое) размотала гусеницу и экипаж от греха вылез с личным оружием, и, поскольку вокруг были немцы, ездили и стреляли, заняли оборону рядом. По книге им вломили болванкой свои (не разобрались) и экипаж смылся и залёг рядом, т. к. решили, что самоходка горит. А я имел ввиду именно танк, своим ходом вышедший из боя, в связи с тем, что утратил возможность этот бой эффективно продолжать, с целым экипажем. Такие моменты упоминались особо, а танкистов проверяли особисты (во второй половине войны), на предмет, не вышли ли по трусости.
С уважением,
И. Кошкин