От | Sanya |
К | Сергей Старостин |
Дата | 22.06.2000 11:45:20 |
Рубрики | Танки; |
Re: Когда человек прочитал мемуары Грабина...
>А зачем английская Матильда с 42-мм пушкой?
Ну вот, как раз хорошо, что про Матильду вспомнили. А броня у неё какая была? Могла бы её пробить та же QQF?
>А вам не кажется, что 41-м и тем более в 39-м взгляды и потребности несколько отличались от 43-го года? Насколько я понимаю, т о время 76-мм пушка для танка считалась очень мощной, ибо практически все другие танки вооружались 37-50 мм пушками. Или вообще только пулеметами.
Кажется, кажется. Но я как раз в этом и пытаюсь разобраться. Во-первых, КАКАЯ 76-мм пушка. Сначала-то Л-11 поставили, правильно. Ладно, надо подумать и поформулировать. Пойду, блин, работать... :-(
С уважением
С
Sanya (22.06.2000 11:45:20)От | Сергей Старостин |
К | |
Дата | 23.06.2000 04:08:31 |
Re: Когда человек прочитал мемуары Грабина...
>>А зачем английская Матильда с 42-мм пушкой?
>
>Ну вот, как раз хорошо, что про Матильду вспомнили. А броня у неё какая была?
Лобовая броня - 78 мм (для справок: у КВ-1 было "всего" 75 мм). По тем временам это была очень толстая броня.