| От | Капитан |
| К | Cat |
| Дата | 23.06.2000 13:48:32 |
| Рубрики | 1941; |
Re: Про мифы
>Приветствую
Взаимно - давненько не говорили.
;-)
>И про военную технику я не понял. Что финская война показала?
А Вы материалы апрельского 1940 совещания попробуйте найти. Там участники подробно излагают, что же именно "война показала".
Капитан (23.06.2000 13:48:32)| От | Валерий Мухин. |
| К | |
| Дата | 23.06.2000 14:15:15 |
Сегодня в НВО (+)
Есть статья о том, что все эти недостатки, которые обсуждались на том совещании так и не были устранены до второй чеченской войны. Так, что это не аргумент.
Валерий Мухин. (23.06.2000 14:15:15)| От | Капитан |
| К | |
| Дата | 23.06.2000 14:31:22 |
Угу
>Есть статья о том, что все эти недостатки, которые обсуждались на том совещании так и не были устранены до второй чеченской войны. Так, что это не аргумент.
Вопрос был, что показала зимняя война?
Чеченская война тоже что-то показала, но это не входит в рамки дискуссии.
Давайте навскидку, что было отнесено к недостаткам по итогам совещания:
-низкая дисциплина и панибратство между рядовым и командным составом;
-отсутсвие в штатной структуре младших командиров;
- отсутствие пушечных истребителей;
- отсутствие бомбардировочных прицелов;
- неумение и нежелание командиров использовать радиосвязь;
-недостаток средств этой самой радиосвязи;
- как ни странно "излишняя моторизация войск" (в условиях конкретного ТВД);
- низкая физическая подготовка красноармейцев (отсутствие ВСК в принципе);
Эти недостатки - уверен - к Чеченской войне были устранены. А вот в 1941 г. еще как ни крути сказались.
С уважением
Капитан (23.06.2000 14:31:22)| От | Cat |
| К | |
| Дата | 23.06.2000 15:08:46 |
Если уточнить...
>Давайте навскидку, что было отнесено к недостаткам по итогам совещания:
>-низкая дисциплина и панибратство между рядовым и командным составом;
>-отсутсвие в штатной структуре младших командиров;
>- отсутствие пушечных истребителей;
===...в достаточном количестве- "ишаки" пушечные в принципе были. А нужны они были не потому, что в воздушных боях проигрывали, а для штурмовки- паровозов и т.п. (т.к. штурмовики и пикирующие бомберы у нас отсутствевали как класс, а СБ не попадали)
>- отсутствие бомбардировочных прицелов;
===...точнее, неэффективность. Что-то ведь там стояло:)
>- неумение и нежелание командиров использовать радиосвязь;
>-недостаток средств этой самой радиосвязи;
>- как ни странно "излишняя моторизация войск" (в условиях конкретного ТВД);
>- низкая физическая подготовка красноармейцев (отсутствие ВСК в принципе);
===скорее плохая "лыжная подготовка", но и физическая тоже
Cat (23.06.2000 15:08:46)| От | Капитан |
| К | |
| Дата | 23.06.2000 15:18:54 |
Re: Если уточнить...
>>- отсутствие пушечных истребителей;
>
>===...в достаточном количестве-
Согласен - однако "начали устранять"
>>- отсутствие бомбардировочных прицелов;
>
>===...точнее, неэффективность. Что-то ведь там стояло:)
Так я понимаю и не сумели "устранить" (?) Из штатов нам их поставляли.
>>- низкая физическая подготовка красноармейцев (отсутствие ВСК в принципе);
>
>===скорее плохая "лыжная подготовка", но и физическая тоже
Да нет же! Командиры говорили о том, что того кто выводил солдат на гимнастику - могли "привлечь" за издевательство над личным составом. О кроссе даже и не заикались. После обеда был положен "мертвый час" (продолжительностью 120 мин. ;) ). Проводить полевые занятия при температуре ниже -15 запрещалось.
Санаторий блин.