ОтVLADIMIR
КРоман Храпачевский
Дата10.07.2002 12:53:05
РубрикиПрочее; 11-19 век; Современность;

Re: А ее...

Роман,

На Украине хватает националистов без американской подсказки. И всегда хватало. Чего мы будем на Америку валить все. И так на форуме чуть что в России не так - Америка виновата. Своей башкой надо думать. Союз разорвала всякая комноменклатурная сволочь типа Кравчука под аплодисменты собственных националистов.

С уважением,

ВЛАДИМИР
VLADIMIR (10.07.2002 12:53:05)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата10.07.2002 13:00:58

Re: А ее...


>Роман,

>На Украине хватает националистов без американской подсказки. И всегда хватало. Чего мы будем на Америку валить все. И так на форуме чуть что в России не так - Америка виновата. Своей башкой надо думать. Союз разорвала всякая комноменклатурная сволочь типа Кравчука под аплодисменты собственных националистов.

Да с этим я согласен. Но и забывать "дружескую помощь" США тоже не стоит. Понятно, что они не инициаторы, но при этом откровенно заявляют, что "не допустят воссоздания СССР". И не только заявляют, но и делают.
А что на первом плане местные "диячи" - так я и не спорю с этим. Но ведь и в 1917-1918 гг. на переднем плане были всякие благообразные паны профессора, а почитаешь справки немецкого Генштаба по ним, так все на свои места становится.

С уважением
Роман Храпачевский (10.07.2002 13:00:58)
ОтVLADIMIR
К
Дата10.07.2002 13:48:24

Re: А ее...



>>Роман,
>
>>На Украине хватает националистов без американской подсказки. И всегда хватало. Чего мы будем на Америку валить все. И так на форуме чуть что в России не так - Америка виновата. Своей башкой надо думать. Союз разорвала всякая комноменклатурная сволочь типа Кравчука под аплодисменты собственных националистов.
>
>Да с этим я согласен. Но и забывать "дружескую помощь" США тоже не стоит. Понятно, что они не инициаторы, но при этом откровенно заявляют, что "не допустят воссоздания СССР". И не только заявляют, но и делают.
>А что на первом плане местные "диячи" - так я и не спорю с этим. Но ведь и в 1917-1918 гг. на переднем плане были всякие благообразные паны профессора, а почитаешь справки немецкого Генштаба по ним, так все на свои места становится.
 -----------------------------------
Разумеется, возвращение России в разряд сверхдержав Америке ни к чему. Но и заявления типа того что в Штатах правительство (или кто-то другой)занимается исключительно разжиганием ненависти ко всему русскому имеют мало общего с действительностью.

С уважением, ВЛАДИМИР
VLADIMIR (10.07.2002 13:48:24)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата10.07.2002 14:24:21

Re: А ее...

>Разумеется, возвращение России в разряд сверхдержав Америке ни к чему. Но и заявления типа того что в Штатах правительство (или кто-то другой)занимается исключительно разжиганием ненависти ко всему русскому имеют мало общего с действительностью.

Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же.

С уважением
Роман Храпачевский (10.07.2002 14:24:21)
ОтVLADIMIR
К
Дата10.07.2002 15:02:09

Re: А ее...


>Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же.
 -----------------------------
Я американских газет не читаю, а журналы почитываю. Какого-то большого потока публикаций русофобского толка не припомню.

Ну а Вы вспомните соввремена. Каких только помоев на Штаты не лили. Да и сейчас хватает газет и сайтов подобного типа. Я, лично, не являюсь большим поклонником Аимерики и американцев, но многое из этого читать было бы смешно, если бы не было так грустно (н-р, газету Завтра).

>С уважением
 С неменьшим уважением, ВЛАДИМИР
VLADIMIR (10.07.2002 15:02:09)
ОтРоман Храпачевский
К
Дата10.07.2002 15:14:05

Re: А ее...



>>Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же.
>-----------------------------
>Я американских газет не читаю, а журналы почитываю. Какого-то большого потока публикаций русофобского толка не припомню.

>Ну а Вы вспомните соввремена. Каких только помоев на Штаты не лили. Да и сейчас хватает газет и сайтов подобного типа. Я, лично, не являюсь большим поклонником Аимерики и американцев, но многое из этого читать было бы смешно, если бы не было так грустно (н-р, газету Завтра).

Мне кажется мы о разном говорим, точнее Вы говорите лишь про ОДИН аспект - прессу. А "черная пропаганда" и "непрямые действие" ею далеко не исчерпываются. Это ведь КОМПЛЕКС действий, которые проводится ГОСУДАРСТВОМ и реализуется неглупыми профессионалами. И в арсенале там много чего - от благопристойных речей дипломатов до организации разных "конференций", "семинаров" и т.д. Да и тайным финансированием из разных закрытых фондов газеток маргинального (и не очень) направления тоже не брезговали и не брезгуют. А уж издание учебников, в которых "как надо" написано, профинансировать - так просто святое дело.

С уважением
Роман Храпачевский (10.07.2002 15:14:05)
ОтVLADIMIR
К
Дата10.07.2002 15:21:48

Re: А ее (чего-то про Украйну подзабыли мы)...


>Мне кажется мы о разном говорим, точнее Вы говорите лишь про ОДИН аспект - прессу. А "черная пропаганда" и "непрямые действие" ею далеко не исчерпываются. Это ведь КОМПЛЕКС действий, которые проводится ГОСУДАРСТВОМ и реализуется неглупыми профессионалами. И в арсенале там много чего - от благопристойных речей дипломатов до организации разных "конференций", "семинаров" и т.д. Да и тайным финансированием из разных закрытых фондов газеток маргинального (и не очень) направления тоже не брезговали и не брезгуют. А уж издание учебников, в которых "как надо" написано, профинансировать - так просто святое дело.
 --------------------------------
Действительно, о разных. У современной России, по-видимому, нет средств. чтобы пытаться повлиять на ситуацию в Америке. Но СССР ведь всегда делал то же, что и янки. Финансировал политдвижения и группы, в той или иной степени опозиционные ам. политсистеме или просто фрондирующую публику, издавал на английском всевозможную литературу и пр. Единственный мой комментарий таков - в старые времена (про нынешние не знаю) сами же американцы писали и говорили (и снимали) о своей стране такое, что действительным и мнимым советским агентам и не снилось. А Штаты как были, так и остались.

К моему глубокому сожалению, СССР, в котором прошли 33 года моей жизни, и который страстно обороняли от иноземных влияний, уже десять лет как не существует.

Для процветания современной России. по-моему. нужно меньше пенять на Америку и запад, а меньше пить с утра, больше и лучше работать.

С уважением, ВЛАДИМИР
VLADIMIR (10.07.2002 12:53:05)
ОтВадим Жилин
К
Дата10.07.2002 12:56:46

Re: А ее...

Приветствую.

>На Украине хватает националистов без американской подсказки. И всегда хватало. Чего мы будем на Америку валить все. И так на форуме чуть что в России не так - Америка виновата. Своей башкой надо думать. Союз разорвала всякая комноменклатурная сволочь типа Кравчука под аплодисменты собственных националистов.

Простите, но Вы наивны как младенец!

С Уважением, Вадим
Вадим Жилин (10.07.2002 12:56:46)
ОтVLADIMIR
К
Дата10.07.2002 13:46:02

Да где уж нам, дуракам, чай пить. Я ж токо вчера родился (-)

Вадим Жилин (10.07.2002 12:56:46)
Отtarasv
К
Дата10.07.2002 13:02:55

Re: А ее...


>Союз разорвала всякая комноменклатурная сволочь типа Кравчука под аплодисменты собственных националистов.
>
>Простите, но Вы наивны как младенец!

Неужто ЦРУ?:)