ОтЛеонид
КДервиш
Дата03.09.2002 04:24:31
РубрикиСовременность; Флот;

Не тут ли собака зарыта?

>Когда товарищу Устинаву ЗАХОТЕЛОСЬ НАСТОЯЩИЙ атомный дредноут он его таки ПОЛУЧИЛ.Даже щесть штук. Красивые зверюги , жалко бесполезные.

Почему товарищу Устинову захотелось атомных дредноутов, а не атомных авианосцев?
Уж не с подачи ли кораблестроителей?

С уважением,
Леонид.
Леонид (03.09.2002 04:24:31)
ОтДервиш
К
Дата03.09.2002 05:53:43

Хрен знает что именно хотел тов Устинов


>Почему товарищу Устинову захотелось атомных дредноутов, а не атомных авианосцев?
>Уж не с подачи ли кораблестроителей?

Да уж не с подачи вестимо. Тогдашне руководство ВМФ ЧУТКО прислушивалось к линии партии и блин правительства и кричало ракеты ракеты давай чтоп поядренее! С ядреными то ракетами мы с таким Кировым быстро авианосцам кумык устроим! Один залп десять дырок. Оно конешно мож и так. ЕСЛИ ПОДПУСТЯТ. А мюрюканцы проклятые вовсе не желали с Кировым близко знакомиться. Отнють. Вообще идея КУГ без авиаприкрытия полный ....короче вы меня понимаете. Не знаю что там думало партия и правительство веротятно то что МРА прикроет поблизости ну и получилось прибрежний оборонительный СУГУБО флот за БЕШШШЕНННЫЕ деньги:( А когда понадобился точный инструмент военнополитического воздействия то ....тогда стали строить "Ульяновск". Но увы не успели:(((


>С уважением,
>Леонид.
 Аналогично