| От | Макс |
| К | Exeter |
| Дата | 03.09.2002 08:44:58 |
| Рубрики | Современность; Флот; |
Re: Bigfoot'у -...
Здравствуйте!
>Итого имеем теоретически на 1991 год 11 авианосцев плюс два в постройке.
А как бы отреагировали супостаты на подобный "авианосный бум" в СССР - не начали бы клепать свои "энтерпрайзы" с удвоенной скоростью и в удвоенном количестве?
>О применении. Сила такой авианосной групировки у нас, особенно сведенной в единый кулак на Северо-Атлантическом театре позволяет нам если не иметь локальное превосходство там над ВМС США, то по крайней мере, играть практически на равных, ибо у ВМС США слишком много обязательств в других районах мира. У нас их нет.
1. Играть на равных с каким флотом США - реальным или тем, что они построят в ответ на наш?
2. На Севере есть где базировать эту армаду?
3. Какие такие обязательства есть у США в других районах, требующие непременно АУГ, и на которые США не могут временно плюнуть, пока у нас на СФ есть 11 авианосцев
4. А на ТОФ АВ совсем-совсем не нужны? а кто же приморье прикрывать будет и за всякими "Огайо" гоняться?
С уважением, Макс
p.s. Страшно, аж жуть... :-)
Макс (03.09.2002 08:44:58)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 03.09.2002 21:43:30 |
Максу
Здравствуйте, уважаемый Макс!
>>Итого имеем теоретически на 1991 год 11 авианосцев плюс два в постройке.
>
>А как бы отреагировали супостаты на подобный "авианосный бум" в СССР - не начали бы клепать свои "энтерпрайзы" с удвоенной скоростью и в удвоенном количестве?
Е:
А деньги где возьмут? Речь-то идет, повторяю, об оптимизации РЕАЛЬНО ПОТРАЧЕННЫХ средств!
>>О применении. Сила такой авианосной групировки у нас, особенно сведенной в единый кулак на Северо-Атлантическом театре позволяет нам если не иметь локальное превосходство там над ВМС США, то по крайней мере, играть практически на равных, ибо у ВМС США слишком много обязательств в других районах мира. У нас их нет.
>
>1. Играть на равных с каким флотом США - реальным или тем, что они построят в ответ на наш?
Е:
А что они построят? Мы и так потратили денег на флот минимум в полтора раза больше, чем они.
>2. На Севере есть где базировать эту армаду?
Е:
Построим.
>3. Какие такие обязательства есть у США в других районах, требующие непременно АУГ, и на которые США не могут временно плюнуть, пока у нас на СФ есть 11 авианосцев
Е:
3 на Тихом океане, 1 на Средиземном море, 1 в Персидском заливе. Реально с учетом замены отвлекаются 7-8 кораблей.
>4. А на ТОФ АВ совсем-совсем не нужны? а кто же приморье прикрывать будет и за всякими "Огайо" гоняться?
Е:
А зачем прикрывать Приморье и от чего? А зачем гоняться за "Огайо"? И вообще последнее мы так и так фактически делать не могли.
С уважением, Exeter