От | И. Кошкин |
К | Поручик Баранов |
Дата | 27.06.2000 14:06:16 |
Рубрики | WWII; ВВС; 1941; |
Эмиль последних серий мощнее Фридриха первых (+)
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
>>Уважаемый Алексей,
>
>>В архиве прочитал такое Ваше высказывание:
>
>>>У И-16 хотя бы было преимущество в горизонтальном маневре. Ла-7 и Яки были просто слабее Ме-109 и ФВ-190.
>>
>>Как же это понимать ?
>
>Франц Шисс из эскадрильи Stab/JG53 (63 победы) о боях 22 июня 1941 г.:
>"Русские практически давали нам выйти на позицию прицеливания, а затем разворачивали свои истребители на 180 градусов и обе стороны поливали друг друга огнем в лобовой атаке!"
>Не забудем, что по массе секундного залпа И-16 пушечный значительно превосходил Bf.109E и уж тем более F.
Я дико извиняюсь, но первые Фридрихи имели, как правило, 2 пулемёта и MG-151, причём иногда 15 мм! А у Эмилей - 2 эрликона и два пулемёта. Так что они были вооружены мощнее
>С уважением, Поручик
И. Кошкин
И. Кошкин (27.06.2000 14:06:16)От | Поручик Баранов |
К | |
Дата | 27.06.2000 15:13:59 |
Re: Эмиль последних серий мощнее Фридриха первых (+)
>>Не забудем, что по массе секундного залпа И-16 пушечный значительно превосходил Bf.109E и уж тем более F.
>
>Я дико извиняюсь, но первые Фридрихи имели, как правило, 2 пулемёта и MG-151, причём иногда 15 мм! А у Эмилей - 2 эрликона и два пулемёта. Так что они были вооружены мощнее
>И. Кошкин
А я так и написал. Разве нет? И-16 мощнее, чем Е, и уж тем более - чем F.
С уважением, Поручик