Отtevolga
КГлеб Бараев
Дата28.06.2000 09:58:19
РубрикиАрмия; 1941;

Все может быть

>>Попробую и я написать про штат саперного батальона от апреля 41 ТО 04/400-417.
>
>интересен ваш источник.
>Дело в том, что приведен другой штат. У К.Федченко приведен 04/400-416
>Да, были нюансы в Красной Армии.
>С уважением, Глеб Бараев

Первая цитата из Залоги(Справочник по Красной армии). Про батальон у него написано один абзац. Но вы меня заинтриговали. Может это я ошибся с номером штата Посмотрю позднее.

Вторая цитата из "Справочника по Красной армии" издания 40 года английского генштаба. Он менее достоверен. Иногда есть и явные ляпы. Но в нем есть интересная градация. Саперный батальон корпусного(я думаю это то что мы называем отдельный саперный батальон) и дивизионного подчинения это разные(немного) вещи по составу средств. Есть еще и выделение(т.е. упомянут именно как сап.бат. кав.д.) саперного батальона кав. дивизии. Однако и там нет упоминания о "blok" взводе. Но есть еще упоминание о инженерных подразделениях.
Есть как вариант такая версия. В дивизию входила камуфляжная рота(может ошибся и это был взвод). Не могло это подразделение быть в его составе?
C уважением к сообществу.
tevolga (28.06.2000 09:58:19)
ОтГлеб Бараев
К
Дата28.06.2000 10:46:00

Re: Все может быть

>
>Первая цитата из Залоги(Справочник по Красной армии). Про батальон у него написано один абзац. Но вы меня заинтриговали. Может это я ошибся с номером штата Посмотрю позднее.

С данными Залоги мы уже сравнили(есть в архиве курилки).Расхождение именно на этот взвод

>Есть как вариант такая версия. В дивизию входила камуфляжная рота(может ошибся и это был взвод). Не могло это подразделение быть в его составе?

Такие роты были в армейском и окружном подчинении.Состав блок взвода задачам маскировки не соответствует, ибо основа его состава солдаты-электромеханики. Возможно это подразделение предназначалось для обезвреживания электрозаграждений противника

С уважением, Глеб Бараев