| От | Дилетант |
| К | Kosta |
| Дата | 27.06.2000 21:08:57 |
| Рубрики | WWII; 1941; |
Re: А как понимать...
>.."Ровно, Луцк и далее"? "Далее" -- это куда, на Люблин?
Был ПАКЕТ. Из него достали ОДИН документ - директиву на выдвижение. Про сотальное - тишина. Куртуков считает, что ничего больше и не было. Рокоссовский же ( это тот тип, что пакет вскрывал), НЕ пишет,что в особом оперативном пакете была ОДНА директива. Это Куртуков за него сам домысливает. Не известно, что было в пакете. ПАКЕТ, весь, до сих пор не опубликован. Вот в чем спор. Владимир Резун пишет, что неизвестно содержание пакетапо словам Рокоссовского, а Куртуков "опровергает", мол, одна бумажка - директива, и та - на "выдвижение". Хотя оной, не приводит. Просим привести весь пакет, просветить - тишина...Мол, врет Владимир Резун, про пакет Рокоссовского. В ответ - рассуждения "бьется- не бьется". Вместо пакета.
Дилетант (27.06.2000 21:08:57)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 27.06.2000 22:52:39 |
Это напоминает Солженицина
Уважаемый,
>Был ПАКЕТ. Из него достали ОДИН документ - директиву на выдвижение. Про сотальное - тишина. Куртуков считает, что ничего больше и не было.
Ну а почему надо считать что там что-то еще было ? А Богданыч если даже и так думал как Вы говорите, здесь талант популяризатора-то как-то подрастерял, ибо
"о чем конкретно шла речь в красном пакете, Рокоссовский не пишет" ОЧЕНЬ грубо для передачи смысла:
"В пакете имелась директива, в которой указывалось о немедленном приведении корпуса в боевую готовность и выступлении в направлении Ровно, Луцк и далее."
Здесь уже речь идет скорее об оболванивании.
С уважением,
Максим Гераськин
Максим Гераськин (27.06.2000 22:52:39)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 27.06.2000 22:54:21 |
Про Солженицина-то забыл
Это вот к чему. Уважаемый писатель как-то написал, что если сов. власть не публикует цифру, мы ее домыслим как нам угодно. Теперь цифру публикуют. Не нравиться (правда, не Солженицину).
С уважением, Максим Гераськин