САС!!! >>>2.Моя личная просьба: осла заменить на ишака, если не трудно.Это животное новохроноложцам лучше знакомо). > >>Может лучше на лошака (смесь лошади и ишака. Не дает потомства, имхо)? > >Дают они потомство (мать-ослица, отец - конь).
>Не дают потомства мулы (мать-лошадь, отец - осел). Что-то с генами/xромосомами мужскими/женскими.
>Но зато выносливее и ишаков и лошадей.
Абсолютно стерилен гетерогаметный пол (самцы), что у тех, что у других. Гомогаметный пол - практически стерилен. Т. е. нотмальное протекание мейоза возможно в принципе, но вероятность сего события что у самок мулов, что у лошачих что-то от одной стотысячной до одной десятитысясной.
Вы совершенно зря подводите научную базу под этот пункт. Я просто обратился к Ивану с личной просьбой позволить заменить осла на ишака. Эта просьба вызвана тем, что в своих дисскуссиях с хроноложцами я часто цитировал Ходжу Насредина: "поцелуй моего ишака под хвост". Поэтому к восприятию этого животного новохроноложеская аудитория, которая безусловно составит значительную часть читателей Иванова творчества, подготовлена несравненно лучше, чем к восприятию банального осла.Или лошака. А потому - да здравствует ишак!))