| От | Глеб Бараев |
| К | Дмитрий Бобриков |
| Дата | 30.06.2000 14:27:10 |
| Рубрики | Администрации; |
Re: Вопрос
Привет!
военных проблем 41-го будет упомянут автор "Ледокола" - это куда?
>
>почему то мне кажется, что при нормальном обсуждении оный упомянут быть не может. а буде такое горе произойдет - отросток с разгорающейся войной об автострадности или еще о чем либо подобном должен быть отсечен и вернут на свою родину - рубрику Резун.
а если мимоходом упомянут?И никакого отростка не образуется?
>>И Гареева нужно обсуждать как Гареева, и Мельтюхова - как Мельтюхова, а они Суворова упоминают...
>
>совсем не обязательно. Рубрику "резун" - следует сделать не трибуной ризунофилов, а рингом, где они будут биться с резунофобами, к оружию которых и относится и Мельтюхов и т.д. Все это из одной оперы. до чертиков надоело.
А если не биться, и не заниматься воспитательной работой (по Исаеву)
Почему выяснять совместно с И.Куртаковым истину о 1941 мне нужно в рубрике "Резун"?
С уважением, Глеб Бараев
Глеб Бараев (30.06.2000 14:27:10)| От | Дмитрий Бобриков |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 14:39:48 |
все мы люди ;) (+)
Категорически приветствую
>Привет!
>военных проблем 41-го будет упомянут автор "Ледокола" - это куда?
>>
>>почему то мне кажется, что при нормальном обсуждении оный упомянут быть не может. а буде такое горе произойдет - отросток с разгорающейся войной об автострадности или еще о чем либо подобном должен быть отсечен и вернут на свою родину - рубрику Резун.
>
>а если мимоходом упомянут?И никакого отростка не образуется?
Ну и славно. Никаких действий значит и не требуется. Я не призываю не упоминать имени Резуна вовсе. меня просто уже давно не развлекают откровения его сторонников. Я и сам когда-то давно (еще на старом форуме, и Дилетант был еще просто Егором, а потом Егором-2) пытался полемизировать с ними. Но когда все идет по второму и тд кругу - это уже утомительно, согласитесь.
Это как в случае с порнографией. Все знают о ее наличие, она вполне легкодоступна, но, к примеру на телевидиние ее показ резко ограничен, нравственность людей защищена, однако если вам ее надо - идете и берете кассету. Никто не ущемлен, все довольны. Также и в данном случае - я хочу быть защищен от носителей новой правды, отключив рубрику с ее любителями и сведя возможность пересечения с ними к минимуму.
>>>И Гареева нужно обсуждать как Гареева, и Мельтюхова - как Мельтюхова, а они Суворова упоминают...
>>
>>совсем не обязательно. Рубрику "резун" - следует сделать не трибуной ризунофилов, а рингом, где они будут биться с резунофобами, к оружию которых и относится и Мельтюхов и т.д. Все это из одной оперы. до чертиков надоело.
>
>А если не биться, и не заниматься воспитательной работой (по Исаеву)
>Почему выяснять совместно с И.Куртаковым истину о 1941 мне нужно в рубрике "Резун"?
Выяснение истины перестает быть таковым, когда в качестве аргумента всплывают домыслы Резуна. Пока используются источники, которыми пользовался и тот же Резун - ради бога. Поэтому то я и против придания рубрики "Резун" некоей легальности, путем смешивания ее с 1941, чего страстно хочет Дилетант.
Сквозь всю эту борьбу на форуме уже не продерешься.
>С уважением, Глеб Бараев
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Бобриков (30.06.2000 14:39:48)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 14:47:29 |
Re: все мы люди ;) (+)
>Выяснение истины перестает быть таковым, когда в качестве аргумента всплывают домыслы Резуна. Пока используются источники, которыми пользовался и тот же Резун - ради бога. Поэтому то я и против придания рубрики "Резун" некоей легальности, путем смешивания ее с 1941
Такая постановка вопроса кажется мне приемлемой.И совсем не хочется обсуждать реальные проблемы 41-го внагрузку к тем малологичным дискуссиям, о которых Вы упомянули.
С уважением, Глеб Бараев