| От | Дмитрий Козырев |
| К | NetReader |
| Дата | 26.12.2002 16:33:33 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Крым, 1941
>Вообще они были в составе 3й румынской армии, но в Крыму были в отдельной мехгруппе Корне, действовавшей совместно с Зиглером. По аналогии с Одессой можно предположить, что в мехгруппу были сведены остатки этих двух полков.
>
Открыл ссылку и первое что увидел - фотографию "колонны румынской механизированной кавалерии" с пятью "танками" (танкетками R-1).
Дмитрий Козырев (26.12.2002 16:33:33)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 26.12.2002 16:51:03 |
Re: Крым, 1941
>Открыл ссылку и первое что увидел - фотографию "колонны румынской механизированной кавалерии" с пятью "танками" (танкетками R-1).
Конгениально! :) Разведэскадрон бригады в полной красе. Что из этого следует?
NetReader (26.12.2002 16:51:03)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 26.12.2002 17:04:55 |
Re: Крым, 1941
>Конгениально! :) Разведэскадрон бригады в полной красе. Что из этого следует?
Только то что танки были :)
Дмитрий Козырев (26.12.2002 17:04:55)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 26.12.2002 17:27:34 |
Re: Крым, 1941
>>Конгениально! :) Разведэскадрон бригады в полной красе. Что из этого следует?
>
>Только то что танки были :)
Были - где и когда? Лошади тоже были :)
"Romanian cavalry in action"
NetReader (26.12.2002 17:27:34)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 26.12.2002 17:35:27 |
Re: Крым, 1941
>Были - где и когда?
У румынской кавалерии, сводный оряд 5-й бригады коих действовал в рассматриваемое время в рассматриваемом месте.
>Лошади тоже были :)
А что Манштейн написал что у него и лошадей не было?
Дмитрий Козырев (26.12.2002 17:35:27)| От | NetReader |
| К | |
| Дата | 26.12.2002 20:52:20 |
Re: Крым, 1941
>У румынской кавалерии, сводный оряд 5-й бригады коих действовал в рассматриваемое время в рассматриваемом месте.
Не стоит наводить тень на плетень. Состав "сводного отряда" известен, и упоминаний о включении в него разведэскадрона нет. В группе Корне был 6й моторизованный полк из 5й бригады, и 10й моторизованный полк из 6й.
>>Лошади тоже были :)
>
>А что Манштейн написал что у него и лошадей не было?
При чем тут Манштейн? Вы по одной фотке смело утверждаете, что у румын в той атаке ДОЛЖНЫ были быть танки. Тогда по другой фотке у них ДОЛЖНЫ были быть и атакующие всадники. Железная логика, или вы не согласны?
NetReader (26.12.2002 20:52:20)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 27.12.2002 09:20:28 |
Re: Крым, 1941
>Не стоит наводить тень на плетень. Состав "сводного отряда" известен, и упоминаний о включении в него разведэскадрона нет.
Он на то и назван "сводным", что в него свели остатки бригады. Учитывая что машин мало - взводы вполне могли быть распределены по полкам (например).
>Вы по одной фотке смело утверждаете, что у румын в той атаке ДОЛЖНЫ были быть танки.
Нет - я утверждаю, что у румын МОГЛИ быть танки.
>Тогда по другой фотке у них ДОЛЖНЫ были быть и атакующие всадники. Железная логика, или вы не согласны?
Конечно не согласен. В ВМВ кавалерия атаковала главным образом в пешем строю.