| От | Константин Федченко |
| К | All |
| Дата | 15.01.2003 14:03:28 |
| Рубрики | WWII; Фортификация; |
фортификаторам - сайт по Севастополю
на английском, документы - на немецком
http://www.geocities.com/Pentagon/1630/sewa_buch.htm
С уважением
Константин Федченко (15.01.2003 14:03:28)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 15.01.2003 15:36:55 |
Спасибо - все пытаюсь теперь перевести на русский - дело Фильченкова
продолжаю ковырять
Новые материалы есть - надо вот отсканировать.
Das 54. AK (132., 50. ID) wiederum, dessen Ziel es war, dem Feind den Ruckzug nach Sewastopol zu verlegen, stellte dazu eine provisorische (mot.) Brigade (Ziegler) auf, die der Infanterie vorausstossend, die Ubergange uber die Katscha und den Belbek erringen sollte. Fur einen Handstreich auf Sewastopol ware jedoch eine Panzerdivision erforderlich gewesen. Am 1.11. nahm die Brigade Ziegler Bachtschissaraj.
Die Zugange nach Sewastopol, das bereits am 29.10.1941 von den Sowjets zur belagerten Stadt erklart worden war, wurden von vier intakten sowjetischen Marineinfanterie-Brigaden verteidigt, die in den Abschnitten Mamaschaj (Katscha) - Duwankoij - Tscherkess Kermen eisern hielten. Den artilleristischen Ruckhalt fanden die Verteidiger nicht nur in der Artillerie der eingesetzten Truppen, sondern vor allem in den vier Turmen von Maxim Gorki I und II mit je zwei 305 mm-Kanonen sowie weiteren Marinebatterien und ferner in den Schiffsgeschutzen der vor der Kuste kreuzenden Schwarzmeer-Flotte, die laufend in die Kampfe eingriff. Besonders die weitreichenden Turmgeschutze von Maxim Gorki I behinderten den deutschen Nachschub im Belbektal und in der Kamyschly-Schlucht.
apple16 (15.01.2003 15:36:55)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 15.01.2003 18:43:00 |
Перевел автоматом :)
54. AK (132., 50. ID) снова, целью которой это было, врагу отход после Sewastopol к смущенно, временная ставила сверх этого (снимал). Бригада (Ziegler) на, который должен был добиваться пехоты vorausstossend, переходы о Katscha и Belbek. Для ручного удара на Sewastopol требовалось бы, тем не менее, подразделение танка. 1.11 брала бригада Ziegler Bachtschissaraj.
Доступы после Sewastopol, который был объяснен уже 29.10.1941 Советами осажденным городом, защищались 4 исправными советскими бригадами пехоты морского флота, которые считали(держали) Duwankoij - Tscherkess Kermen железным в частях Mamaschaj (Katscha). Защитники находили artilleristischen поддержку не только в артиллерии назначенных подразделений, но и, прежде всего, в 4 башнях Максима Горки I и II Я 2 пушками 305 мм, а также следующими(дальнейшими) батареями морского флота и в дальнейшем в орудиях корабля крейсирующего перед побережьем Черноморского флота, который вмешивался постоянно в сражения. Особенно далеко идущие орудия башни от Максима Горки препятствовали I немецкому снабжению в Belbektal и в ущелье Kamyschly.
Превзойдя(нарушив) Альму, Katscha и Belbek до 11.11., боролся 132. ID в помещении(пространстве) от Mekensija, 50. ID, на юго-востоки на Kamary происходя, в местности Tscherkes Kermen, Schuli (гору El Burun) и Tschorgun. Правый(правовой) фланг корпуса, в котором при Mamaschaij враждебная мостовая голова находилась, оставался 22 вплоть до Heranfьhrung. ID почти незащищено Ж4, S. 44-50Е. При сражениях преследования и предполья 54 падали между 1.11.-6.12 при. AK 769 мужчин Ж4, S. 72Е.
Т.е. Циглер 1го взял Бахчисарай и до 6-7
сбивал наши заслоны.
Вполне мог быть и Фильченков в их числе.
apple16 (15.01.2003 18:43:00)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 15.01.2003 18:45:08 |
Re: Перевел автоматом...
>Т.е. Циглер 1го взял Бахчисарай и до 6-7
>сбивал наши заслоны.
>Вполне мог быть и Фильченков в их числе.
Вопрос не в том был ли Фильченков, а чьи были танки с которыми они сражались.
Дмитрий Козырев (15.01.2003 18:45:08)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 15.01.2003 18:55:09 |
Боюсь что румынские
Доберусь до сканера
У меня есть еще одна советская мурзилка
(уже не для младших школьников а для пионеров)
и там есть скажем так картина (дикая ретушь)
так вот один в один румынские танки.
А еще там есть подробное описание боя
- три человека бросились под танки а двое
были смертельно ранены.
Ну Манштейна еще отсканерю, распознаю.
Есть ли у кого еще материалы?
apple16 (15.01.2003 18:55:09)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 15.01.2003 18:59:12 |
А чего Вы боитесь?
Я как раз отстаивал эту версию как наиболее вероятную.
А то некоторые неверят, что там вообще могли быть танки.
>А еще там есть подробное описание боя
Наверное пересказ статьи.
>- три человека бросились под танки а двое
>были смертельно ранены.
Вроде в хрестоматийной версии - один. Второй это санитар, который подобрал первого и тоже впоследствие был ранен.
>Есть ли у кого еще материалы?
Крылов об этом кратко упоминает. Но интересен первоисточник сведений.
Дмитрий Козырев (15.01.2003 18:59:12)| От | apple16 |
| К | |
| Дата | 15.01.2003 19:02:13 |
Там ссылка на источник 1946 года. (Оборона Севастополя сбоник документов)
Я планирую все собрать по этому вопросу.
Можно же еще в Севастополе покопать.