| От | Нумер |
| К | Сергей Зыков |
| Дата | 24.01.2003 07:52:10 |
| Рубрики | WWII; |
Re: Сенсацыя. Правда...
>ПОБЕДА НА ВОЛГЕ БЫЛА ДОСТИГНУТА ЦЕНОЙ ПОЛУТОРА МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ
Ну, во первых, не полутора. Общие потери быи примерно 1 200 000 человек. ТО есть погибло около 500 000.
>После победы под Москвой Сталин находился в состоянии эйфории. Он уже собирался наступать, уже видел себя в Европе. Немецкое наступление на юге России началось 28 июня. Через две недели боев рухнул Юго-Западный фронт. При этом надо учесть, что немцы наступали одновременно на Сталинград и на Кавказ, то есть в двух расходящихся направлениях. Пр
Нет уж, конкрестно на Кавказ наступать начали значитеьно позже, а в группе, шедшей на Сталинград куда больше дивизий, чем в той, что шла на Кавказ.
>ичем армию Паулюса Гитлер постоянно ослаблял. В июле 270 тысяч немцев при 400 танках наступали против 540 тысяч советских войск, у которых была 1000 танков.
Вот уж странно! В котёл из 6-й армии и 4-й танковой взяли примерно столько. Неуж-точисленность армий не сокращалась? О нашей численности не знаю, но абсолютно уверен, что на главных направлениях быо приемущество немцев.
>- Это еще один миф. На самом деле под Сталинградом наших было примерно в 5 раз больше, чем немцев.
ТО есть, наших было миллиончиков этак 5-10? Ну шутник!
>До Волги армия Паулюса доползла на последнем издыхании. А ведь по всем нормативам наступающая сторона должна иметь как минимум трехкратное превосходство.
Откуда такое странное заявление взято? Может забыл уже, как фрицы под Курском наступали и их остановить икак не могли?
>Сталинград же штурмовали 3 немецкие дивизии при 200 танках. О
Я фигею! Оказывается в котле должно было быть 50, 90 тысяч человек, но никак уж не 200-300 тысяч! Или немцы настоько тупы, что не пославили главные силы на остриё удара?
>- НО ВЕДЬ Сталинград отстояли -это тоже не миф!
62 и 64 армии никуда из Сталинграда не отходили. Бльшая часть дейстчительно ,оказалась в руказ у немцев(а кто это отрицал и когда?), но наши бойцы держались до победного.
>- Нет, оборона Сталинграда - не миф, а самое настоящее чудо. Ведь к обороне город, вытянутый узкой полоской вдоль Волги, был приспособлен очень плохо. Огневых точек в подвалах там почему-то не создавали.
Он что нас, за идиотов держит? Думает, мемуаров да книг про Сталинград не читали?!
>- Когда 62-я армия заняла жесткую оборону (отступать-то некуда!), солдат, как ни парадоксально, стал жить дольше. Значит, успевал кое-чему научиться и передать навыки боев в городских условиях пополнению. Ведь все "сталинградское чудо" - это сплошная инициатива снизу, свободное творчество масс. Все "великие полководцы" сбежали за Волгу, самым старшим начальником солдату стал комбат, который сражался и умирал рядом. Тут и проявились лучшие природные качества русского солдата - решительность, инициативность, а не только способность бесконечно "переносить тяготы и лишения воинской службы". К тому же в город беспрестанно везли через Волгу подкрепление. Виктор Некрасов писал, что к тому моменту, когда новички добирались до передовой, немцы успевали убить 5-10 человек из 20. Но те, кто добирался, очень быстро становились закаленными бойцами.
Лиддел Гарту, что ль рассказал был... Ну ведь конечно, бБешанов умнее!
>Операция «Уран»
>- КОМУ принадлежал замысел наступательной операции?
>- "Отцов" у Сталинградской битвы подозрительно много. Кажется, первым предложил себя на эту роль Хрущев. Еременко писал в мемуарах, что он выдвинул эту идею прямо в день своего назначения командующим фронтом. Жуков, который вообще-то под Сталинградом особо не светился, приписывал авторство себе и Василевскому. П
Вот урод Бешанов. Он считает что мы и "Воспоминания и размышления" не читали, где Жуков отмзывается от венка победителя под Сталинградом, отдавая всё Василевскому и Рокосовскому.
>товарищ Жуков, как всегда, был на главном направлении - под Ржевом.
А я то думал, чё это под Ржевом было вньше войск, чем под Сталинграом? А это, оказывается, главное направлени!
>Правда выплыла на свет сравнительно недавно. Оказалось, что у Жукова было 1,9 млн. человек, 3300 танков и 1100 самолетов, а под Сталинградом осталось почти вдвое меньше - 1,1 млн. солдат и офицеров, 1400 танков и 900 самолетов.
Как всё запущенно! Он вслед за Резуном считает всю Московскую зону обороны. Правда, наступало там только 500 000 + подкрепления.
>У советских военных историков всегда были проблемы с арифметикой...
>- Но ведь уничтожили же армию Паулюса! В плен взяли 91 тысячу!
>- Бесспорно. Другое дело, стоило ли уничтожать ее? Без снабжения группировка скончалась бы сама собой, причем, возможно, в те же сроки - в начале февраля 1943 года. Вместо этого можно было бы отрезать от тылов всю немецкую армию на Кавказе, и тогда в окружении оказалось бы не 270 тысяч, а почти миллион.
Как всё запущенно! То есть, что есть "Сатурн" и что есть "Малый Сатурн" и почему он таким стал, Бешанов не знает... К тому же, окружить 17-ю амию таки-удалось. Но вот устроить ей второй Сталинград не получилось "Крымский мост".
Ну и т.д. То есть на каждой строчке - наглое враньё.