| От | Олег... |
| К | Quentin |
| Дата | 30.06.2000 13:04:21 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Путаете следствие и причину.
Добрый день...
>Мне кажется, что "Окно в Европу" было прорублено, скорее в стратегических целях (база для флота, плацдарм для войны за Прибалтику и т.д.)
Война не может быть самоцелью. Даже за прибалтику. :о).
Захват прибалтики имел целью выход к морю, а не наоборот...
С уважением...
Олег... (30.06.2000 13:04:21)| От | Quentin |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 14:49:47 |
Re: Путаете следствие и причину.
>Добрый день...
Вам тоже
>Война не может быть самоцелью. Даже за прибалтику. :о).
Ну точнее сказать за территорию Прибалтики
>Захват прибалтики имел целью выход к морю, а не наоборот...
Под Прибалтикой я имел в виду всю территорию Эстонии и Латвии, а не только устье Невы, которое было занято уже в 1703 (если не ошибаюсь). Причем Прибалтика имела ценность не сама по себе, а как подступы к Восточной Пруссии, Польше и Швеции.
С уважением Quentin
Quentin (30.06.2000 14:49:47)| От | Глеб |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 17:53:33 |
Дополню
>>Причем Прибалтика имела ценность не сама по себе, а как подступы к Восточной Пруссии, Польше и Швеции.
И Белоруссии :-) Именно оттуда текут реки в Литву и Латвию. А вель именно речной транспорт тогда был основным.