>"Известный ветеран нашей разведки, прослуживший в ГРУ ГШ более 30 лет, прочтя полное собрание материалов Рамзая, составил по моей просьбе следующее заключение: «Писалось не в самом заведении, но теми, кто там работал и занимал невысокие должности. Много лирики и эмоциональных оценок, а не донесений и сводок. Много грубых фактических ошибок, не достойных профессионалов военной разведки...
Из сказанного "известным ветераном нашей разведки" делаю два вывода:
1) Непосредственным написанием реальных разведсводок в "заведении" занимаются люди занимающие высокие должности. :-) 2) Те кто служит в ГРУ ГШ на невысоких должностях профессионалами не являются. :-)
Одно плохо, теряюсь в догадках на каких невысоких должностях в ГРУ ГШ могут (могли) служить некомпетентные непрофессионалы, если на самой высокой должности в ГШ неискоренимо сидит Квашнин. Алекс Антонов (21.04.2003 21:08:52)
От
Дмитрий Адров
К
Дата
22.04.2003 12:45:58
Зачем передернул-то?
Здравия желаю! >>"Известный ветеран нашей разведки, прослуживший в ГРУ ГШ более 30 лет, прочтя полное собрание материалов Рамзая, составил по моей просьбе следующее заключение: «Писалось не в самом заведении, но теми, кто там работал и занимал невысокие должности. Много лирики и эмоциональных оценок, а не донесений и сводок. Много грубых фактических ошибок, не достойных профессионалов военной разведки... > > Из сказанного "известным ветераном нашей разведки" делаю два вывода:
>1) Непосредственным написанием реальных разведсводок в "заведении" занимаются люди занимающие высокие должности. :-)
Я бы вообще не делал такого вывода. Я бы скоре предположил, что люди, которые это писали вообще не служили в армии. По крайней мере, они не знакомы с принятыми для таких донесений оборотами и нюансами словоупотребления.
>2) Те кто служит в ГРУ ГШ на невысоких должностях профессионалами не являются. :-)
Как написано, они делают ошибки недостойные профессионалов. Возможно, эксперт поэтому и считает, что те там уже не служат.
> Одно плохо, теряюсь в догадках на каких невысоких должностях в ГРУ ГШ могут (могли) служить некомпетентные непрофессионалы, если на самой высокой должности в ГШ неискоренимо сидит Квашнин.
опреативные работкники самого низкого звена. Лейтенанты. ГРУ - большая структура. Причем тут Квашнин - теряюсь в догадках. Дмитрий Адров Алекс Антонов (21.04.2003 21:08:52)
От
Андю
К
Дата
21.04.2003 21:12:15
Пиджаки рулез форэва. Без них и армия не армия, а партизанский отряд "Смекалка". (-)