| От | FVL1~01 |
| К | Zakalev |
| Дата | 23.04.2003 12:27:33 |
| Рубрики | Современность; |
потери при расчете Чариотира рачтитывались
И снова здравствуйте
>>...во-вторых все это время лететь над зонами ответсвенности советских ПВО, сначала в Вост. Европе а затем и над СССР...
>*Они до этого два года в зоне ответственности немецкого ПВО летали. Как нибудь бы дошли.
По советским ВИНТОВЫМ самолетам ПВО. Причем не только по серийным но и по тем которые БЫЛИ подготовлены к выпуску в СССР но не выпускались по ненадобности во время войны (И-22серии Микояна, например находились в ДВУХНЕДЕЛЬНОЙ готовности к серийному выпуску все два последних года войны). А сражения Б-29 против И-225 и Ту-1 были бы совсем не то чем сражения стареньких "Оайденов" с Б-29 над Японией.
Плюс американсцы даже несколько ЗАВЫСИЛИ возможности ПВО ссср, предположив что русские ИНТЕГРИРОВАЛИ часть ПВО германии (зенитки 88 и ФВ-190Д постоянно мерещились амерам в Корее) это и отсвуствие истребителей сопровождения на ВЕСЬ маршрут и останавливали
>>А против МиГ-15, В-29 уже не катил. Слишком большие потери на подлете еще были бы.
>*Мы про 47-49 говорим, а пятнадцатыи поступил на вооружение в 49.
>>А насчет ответного удара.
>*47-49. Какои ответныи удар?
>>А американский корпус в Европе был заложником потому, что всем было ясно, что против СА он не тянул.
>*Дети могут быть заложниками. Гражданские могут быть заложниками. Но не корпус. Его наличие не влияло на принятие решении. Если бы "колесничего" запустили, военными либо пожертвовали бы, либо их эвакуировали.
>Янки, гоу. Гоу, Янки.
С уважением ФВЛ