| От | Alexusid |
| К | А.Никольский |
| Дата | 23.04.2003 11:22:37 |
| Рубрики | Политек; |
"..., но мы вам оних не расскажем" (с)
Всем Б.Пр.
>>Здравствуйте.
>Думский комитет же утверждают до голосования сумму расходов в целом и разбивку по расшифрованным укрупненным статьям. Может с подстатьи на подстатью деньги перекидывать, так что парламентское влияние на процесс принятия военного бюджета в РФ имеется, хоть и значительно более слабое, чем в США.
>С уважением, А.Никольский
Опять же по слухам 8(
Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.
С ув. прощевайте Алексей.
З.Ы.
Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
Alexusid (23.04.2003 11:22:37)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 13:14:21 |
Re: "..., но...
Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
++++
озаботился, конечно, президент, думский комитет тут не причем. Я имел ввиду, что думский комитет может (и прецеденты были) с подраздела на подраздел военного бюджета деньги перекидывать, прецеденты были, но как американские законодатели, вопросами закупок конкретных систем наш парламент не занимается.
>Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
+++++
как я понял, танки еще не рассмотрели. Пока только обсудили перспективы ракетного вооружения СВ в новой программе. А вообще она секретная будет, и напишут ее только в следующем году.
С уважением, А.Никольский
>Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.
>С ув. прощевайте Алексей.
>З.Ы.
>Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
А.Никольский (23.04.2003 13:14:21)| От | Daniel |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 14:13:39 |
Еще вопрос (+)
>Может -ли быть правдой, что Думский комитет и Пр. лично озаботились программами разв. перспективного вооружения?
>++++
>озаботился, конечно, президент, думский комитет тут не причем. Я имел ввиду, что думский комитет может (и прецеденты были) с подраздела на подраздел военного бюджета деньги перекидывать, прецеденты были, но как американские законодатели, вопросами закупок конкретных систем наш парламент не занимается.
>>Может -ли быть правдой, что фактическое свёртывание пр-ва танков, связано с .. э.. определённым пересмотром взглядов на развитие СВ? А не.. э.. дуростью.
>+++++
>как я понял, танки еще не рассмотрели. Пока только обсудили перспективы ракетного вооружения СВ в новой программе. А вообще она секретная будет, и напишут ее только в следующем году.
>С уважением, А.Никольский
>>Может -ли быть правдой, что Россия, таки начала потихоньку готовиться к войнам будущего, а не прошлого.
>
>>С ув. прощевайте Алексей.
>
>>З.Ы.
>>Простите, люди в погонах уже ломятся в мою две...
так ка люди в погонах, вохможно, вломятся в мою дверь попозже :)) (тьфу-тьфу)
Можно ли предполагать, что все-таки не все так плохо в России, и ВПК не похерят к 2010 году, оставив его без реальных закупок и НИОКР ? Можно ли увеличивать военный бюджет какиими-либо целевыми программами, типа, вдруг примут решение строить авианосец в след. году, а в бюджете он не заложен, и тут ... принимается спец.постановление и прав-во озвучивает целевой займ и забирает деньги из золотовалютного резерва ЦБ (утпический вариант) ?
Всего хорошего.
Daniel (23.04.2003 14:13:39)| От | А.Никольский |
| К | |
| Дата | 23.04.2003 15:33:17 |
Re: Еще вопрос
Пока, я думаю, ничего утверждать нельзя кроме того, что создается оргструктура под военную реформу, которая включает в себя и вопросы вооружений, понятное дело. А клебановские импотенты идут нафиг.
С уважением, А.Никольский