| От | tevolga |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 22.04.2003 16:51:30 |
| Рубрики | WWI; WWII; Флот; |
Re: так это...
>Гм. Я что-то пропустил.
>Почему "по нашим нет"? По каким "нашим"?
По месячному пречню частей вермахта(правда остается вопрос, а учитывали ли батальоны штуг).
> По нашим есть "танки" - или есть перечисление всех зафиксированных частей и соединений?
>По каким именно немецким не наблюдается?
По немецким отрывочным не наблюдается. Хотя иногда и до половины дивизии указывают.
>Сомнительный Карелл уверяет что на перешейке он был.
>А Лейбштадарт услали раньше.
Вот отсюда и ноги растут. Лейбштандарт был, его видели, услали его в последних числах октября, но этого наши могли и не знать. Поэтому появление моторизованной пехоты или артиллерии на гусеничной(трофейной, танковой или "Комсомольской") тяге было принято за танки из Лейбштандарта.... Далее перечень награжденных к 7 ноября. Чем не сюжет?
С уважением к сообществу.