ОтАлексей Мелия
КПауль
Дата10.07.2003 20:22:11
Рубрики1917-1939;

Re: Тухачевский и...


Алексей Мелия
>Приказывал ли Тухачевский обстреливать Кронштадт химическими снарядами или нет?

>Если да, то текст приказа, если можно.

Аптекарь дает ссылку на РГВА Ф.190 Оп.3 Д.517 Л.73-75 см:

Химическая атака на Кронштадт представляется делом относительно разумным, всетаки есть коммуникации, видимо в районе Ленинграда имелись на складах запасы снарядов с ОВ. Всего имелось более 400 тыс. шт. химснарядов (по всей стране). Но вот что из себя представляли эти снаряды остается вопросом: делали их без предварительных испытаний конструкций на хранение, да собственно на длительное хранение в военное время и не рассчитывали, опыта же создания химбоеприпасов естественно не было. Какую боевую ценность представляли из себя эти снаряды неизвестно.

А вот применение химоружия на Тамбовщине скорее всего вообще курьез: непонятно какого эффекта можно достичь с помощью нескольких баллонов и при применении химснарядов без значительных плотностей артиллерии.





Алексей Мелия (10.07.2003 20:22:11)
ОтМ.Свирин
К
Дата12.07.2003 00:47:30

Re: Тухачевский и...


Приветствие

>Химическая атака на Кронштадт представляется делом относительно разумным, всетаки есть коммуникации, видимо в районе Ленинграда имелись на складах запасы снарядов с ОВ. Всего имелось более 400 тыс. шт. химснарядов (по всей стране). Но вот что из себя представляли эти снаряды остается вопросом: делали их без предварительных испытаний конструкций на хранение, да собственно на длительное хранение в военное время и не рассчитывали, опыта же создания химбоеприпасов естественно не было. Какую боевую ценность представляли из себя эти снаряды неизвестно.

Ну это ты зря. Первые РУССКИЕ химснаряды отличались от буржуинских в первую голову лучшей герметизацией. Например, луженой изнутра каморой для ОВ (корпуса брали стальные и большей частью от фугасных гранат). Кроме того, они герметизировались закаткой шариком или роликом мест стыка головки и корпуса на магнезиевой замазке, а головки всех винтов обязательно зачеканивались. По нормам 1924-го года гарантировалось хранение снаряженного химснаряда на армейскх складах срокон не менее 5 лет. Требования по хранению на окружных складах составляли 10 лет. Но боль шая часть снарядов для длительного хранени я не снаряжалась.

>А вот применение химоружия на Тамбовщине скорее всего вообще курьез: непонятно какого эффекта можно достичь с помощью нескольких баллонов и при применении химснарядов без значительных плотностей артиллерии.

Это так. Но тут больше вопросов, чем ответов. Главное, что пока нет однозначных доказательств применения оных снарядов и прочих газов. Вот ДЫМОВЫЕ снаряды там точно применялись.

Подпись

Алексей Мелия (10.07.2003 20:22:11)
ОтID
К
Дата11.07.2003 00:37:33

Re: Тухачевский и...


Приветствую Вас!

>>Если да, то текст приказа, если можно.
>
>Аптекарь дает ссылку на РГВА Ф.190 Оп.3 Д.517 Л.73-75 см:


Видимо все же речь идет не о приказе , а о каких-то предложениях по использованию химоружия, поскольку в известном мне приказе Тухачевского на штурм Кронштадта о химоружии ничего не говорится:

ТЕЛЕГРАММА

Командующему Северной группой Казанскому
Командующему Южной группой Седякину
Копия Главкому

Приказываю: В ночь с 16 на 17 марта стремительным штурмом ов-
ладеть крепостью Кронштадт. При этом:

1. Артиллерийский огонь открыть в 15 часов 15 марта и продолжать
его до вечера.

2. Движение колонн Северной группы — в 3 часа и Южной группой —
в 4 часа 17 марта.

3. Северная группа атакует северную часть города, Южная группа —
северо-восточную и северо-западную часть города.

4. Группам ограничиться лишь занятием наиболее препятствующих
движению фортов.

5. Командующему Южной группой назначить общего начальника по
руководству войсками в уличных боях в Кронштадте.

6. Командующему Южной группой обратить внимание на своевремен-
ное овладение северо-западной частью острова Котлин.

7. Соблюсти полную точность движения колонны.

8. О времени получения сего и о распоряжениях донести.

Командарм Тухачевский
Наштарм Перемытов

23 часа 45 минут
15 марта 1921 г.
Петроград


Текст взят мною из книги "За что был расстрелян Кронштадт", в качестве источника указан РГА ВМФ. Ф." Р-93. Оп. 1С. Ед.хр.9. С.12

С уважением, ID

ID (11.07.2003 00:37:33)
ОтАлексей Мелия
К
Дата11.07.2003 00:41:53

Re: Тухачевский и...


Алексей Мелия

>Видимо все же речь идет не о приказе , а о каких-то предложениях по использованию химоружия, поскольку в известном мне приказе Тухачевского на штурм Кронштадта о химоружии ничего не говорится:

Судя по тексту статьи можно сделать аналогичный вывод.



Алексей Мелия (10.07.2003 20:22:11)
ОтСанитарЖеня
К
Дата10.07.2003 20:33:40

Re: Тухачевский и...




>А вот применение химоружия на Тамбовщине скорее всего вообще курьез: непонятно какого эффекта можно достичь с помощью нескольких баллонов и при применении химснарядов без значительных плотностей артиллерии.

Превосходного психологического.