| От | kozztya |
| К | Chestnut |
| Дата | 11.07.2003 21:23:30 |
| Рубрики | WWII; |
А как там насчет классиков?
Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>Может и на одном полюсе только взгляды у них не всегда совпадают. А Россия для сведения - многонациональное государство.
>>kozztya
>
>Многоэтническое, если уж на то пошло. "Националлизм" - он от "нация", сиречь "государство".
Которые говорят о складывании наций?
Нация не тождественно понятию государство. Государства существовали за 3000 лет до нашей эры, а вот наций тогда не было. Были же города-государства только вот никто население этих городов в нации не записывает.
kozztya
kozztya (11.07.2003 21:23:30)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 11.07.2003 22:23:14 |
Re: А как...
>Которые говорят о складывании наций?
>Нация не тождественно понятию государство. Государства существовали за 3000 лет до нашей эры, а вот наций тогда не было. Были же города-государства только вот никто население этих городов в нации не записывает.
Это просто терминологическая путаница. Скажем, когда говорят об африканских государствах, то государственный "национализм" противопоставляют этническому "трайбализму"
А классики - они разные бывают
Chestnut (11.07.2003 22:23:14)| От | kozztya |
| К | |
| Дата | 11.07.2003 22:33:08 |
Позвольте не согласиться..
Здравствуйте!
>>Которые говорят о складывании наций?
>>Нация не тождественно понятию государство. Государства существовали за 3000 лет до нашей эры, а вот наций тогда не было. Были же города-государства только вот никто население этих городов в нации не записывает.
>
>Это просто терминологическая путаница. Скажем, когда говорят об африканских государствах, то государственный "национализм" противопоставляют этническому "трайбализму"
В этом случае, как мне кажется, говорить о "нациях" и "государственном национализме" прежде временно, так сам процесс складывания нации или не завершен или и не начинался.
>А классики - они разные бывают
имеются в виду "Карлсон и Энгельсон" (С)
kozztya
kozztya (11.07.2003 22:33:08)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 11.07.2003 22:46:36 |
Re: Позвольте не...
>>Это просто терминологическая путаница. Скажем, когда говорят об африканских государствах, то государственный "национализм" противопоставляют этническому "трайбализму"
>
>В этом случае, как мне кажется, говорить о "нациях" и "государственном национализме" прежде временно, так сам процесс складывания нации или не завершен или и не начинался.
Я же говорю - терминологическая путаница.
>>А классики - они разные бывают
>
>имеются в виду "Карлсон и Энгельсон" (С)
>kozztya
Кому классики, а кому и нет. Во всяком случае, по национальному вопросу не стоит считать их последним словом.