| От | Vik |
| К | С.Алексеев |
| Дата | 30.07.2003 16:25:57 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: Говорят, что
Я как раз про это, но почему?
С уважением, Виталий
Vik (30.07.2003 16:25:57)| От | С.Алексеев |
| К | |
| Дата | 30.07.2003 20:55:45 |
Re: Говорят, что
>Я как раз про это, но почему?
Почему "боши" не знаю, но приходилось читать объяснение того, почему их называли "гунами". Просто в самом начале войны английские газетчики (или даже политики?) сравнили германскую армию с варварами Атиллы, от этого и пошло.
С.Алексеев (30.07.2003 20:55:45)| От | Игорь Островский |
| К | |
| Дата | 31.07.2003 23:03:57 |
Гунны
>Почему "боши" не знаю, но приходилось читать объяснение того, почему их называли "гунами". Просто в самом начале войны английские газетчики (или даже политики?) сравнили германскую армию с варварами Атиллы, от этого и пошло.
- Когда немецкий экспедиционный корпус отправлялся на подавление восстания ихэтуаней, то кайзер Вильгельм, слабый на язык и голову, призвал солдат быть беспощадными как гунны, чтоб надолго отбить у китайцев охоту "обижать" европейцев.
Отсюда и пошло. Своего рода самоназвание.
С комсомольским приветом!
Игорь Островский (31.07.2003 23:03:57)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 01.08.2003 09:51:38 |
Именно так, и именно с этого и пошло... (-)
Vik (30.07.2003 16:25:57)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 30.07.2003 17:46:21 |
Но почему?
Салют!
>Я как раз про это, но почему?
Тут можно и не найти ответа. Почему их сначала называли михелями, потом фрицами, а теперь гансами?
Хотя почему брит.солдаты - томми, вроде, известно. Но уже про иванов объяснения туманные.
>С уважением, Виталий
С почтением. Китаец.
Китаец (30.07.2003 17:46:21)| От | Kalash |
| К | |
| Дата | 01.08.2003 05:09:06 |
Re: Но почему?
>Салют!
>>Я как раз про это, но почему?
>Тут можно и не найти ответа. Почему их сначала называли михелями, потом фрицами, а теперь гансами?
>Хотя почему брит.солдаты - томми, вроде, известно. Но уже про иванов объяснения туманные.
>>С уважением, Виталий
О названиях народов. Когда я служил под знаменами герцога Кумберледского... пардон , шучу, когда я служил в Монголии, то мы обращались к монголу "Кампан", монгол обращался к советским с тем же словом, например "Кампан, рубиль есть?" Ни в монгольском ни в русском языке слова "Кампан" нет, происхождение неизвестно.
Китаец (30.07.2003 17:46:21)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 30.07.2003 18:42:45 |
Re: Но почему?
>Салют!
>>Я как раз про это, но почему?
>Тут можно и не найти ответа. Почему их сначала называли михелями, потом фрицами, а теперь гансами?
>Хотя почему брит.солдаты - томми, вроде, известно. Но уже про иванов объяснения туманные.
Фрицами их в СССР называли, после эренбурговских статтей с главным героем Фрицем. Американцы их гансами называли, британцы гуннами или краутами. Кстати, русских немцы называли чаще не иванами, а поповыми.
Chestnut (30.07.2003 18:42:45)| От | VLADIMIR |
| К | |
| Дата | 01.08.2003 08:11:30 |
"Фриц", а не только "Гунн", говорили и британцы во время ПМВ (-)
VLADIMIR (01.08.2003 08:11:30)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 01.08.2003 09:50:15 |
Вот и получаеться...
Салют!
...что в XIXв. и в России и в Британии германец - Михель, в IEK - Фриц, а теперь - Ганс. что влияло?
С почтением. Китаец.