| От | Константин Федченко |
| К | Глеб Бараев |
| Дата | 30.06.2000 12:32:15 |
| Рубрики | Военные игры; |
Re: КШУ. Товарищи командармы
>Предлагаю участникам КШУ высказать свое отношение к приказам, помещенным в копилке.Что, по-вашему, здорово, а с чем несогласны
===
Общее замечание по ведению - все действовали в РАЗНОЙ обстановке. Потому сравнивать сложно. Понимаю, что вводная была дана исходя из минимальной трудоемкости её составления :) , чтобы хоть как-то начать, но.. в будущем предлагаю такое обучение приблизить к обстановке - давать вводную конкретнее -обстановку перед рубежом армии, более точный боевой состав, задачу фронта и соседей, сроки планирования операции, сроки задачи на принятие решения компндармом. тогда все окажутся в более или менее равных (и приближенных к боевым!) условиях.
>С уважением, Глеб Бараев
С уважением.
Константин Федченко (30.06.2000 12:32:15)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 30.06.2000 12:44:34 |
Re: КШУ. Товарищи командармы
в будущем предлагаю такое обучение приблизить к обстановке - давать вводную конкретнее -обстановку перед рубежом армии, более точный боевой состав, задачу фронта и соседей, сроки планирования операции, сроки задачи на принятие решения компндармом. тогда все окажутся в более или менее равных (и приближенных к боевым!) условиях.
В будущем все возможно, но в этот раз подробная вводная стала бы шпаргалкой и все приказы были бы похожи, как близнецы.А тек - каждый проявил свою индивидуальность
С уважением, Глеб Бараев