| От | Владимир Старостин |
| К | tevolga |
| Дата | 29.01.2001 20:38:06 |
| Рубрики | Прочее; |
Re: И действительно (+)
>А могла ли РОНА быть здесь в это время? ИМХО она совсем в другом месте была.
РОНА то в августе 1944 в Варшаве зверствовала...
>С уважением к сообществу.
http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
Владимир Старостин (29.01.2001 20:38:06)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 29.01.2001 22:53:00 |
Re: И действительно
>>А могла ли РОНА быть здесь в это время? ИМХО она совсем в другом месте была.
>
>РОНА то в августе 1944 в Варшаве зверствовала...
как уже сказано ниже, полк - в варшаве. два - в Венгрии, и рыд военнослужащих кто-где.А у Богомолова речь ведб не о подразделении идет.Но дело не в этом.
Формулировка вопроса: в августе 1944 имеется труп военнослужащей колобороционистского формирования. имевшего отличительтные признаки на форме.Какие могут быть варианты?
- РОНА
- казачий стан Доманова
- 1-я РНА Хольстона-Смысловского.
Пожалцй других вариантов нет.По наличию эсесовских брюк мною выбрана РОНА.
С уважением, Глеб Бараев
Владимир Старостин (29.01.2001 20:38:06)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 29.01.2001 21:21:21 |
Действительно, но по другой причине..
>>А могла ли РОНА быть здесь в это время? ИМХО она совсем в другом месте была.
>
>РОНА то в августе 1944 в Варшаве зверствовала...
Не вся, а только один полк, прибыл 5 августа вывели примерно недели через три.
А остальная часть РОНА была в это время в Венгрии.
С уважением к сообществу.