От | А.Никольский |
К | All |
Дата | 26.02.2004 23:05:09 |
Рубрики | Спецслужбы; |
резюмируя про инцидент в Катаре
Писал сегодня про это заметку, можно в общем резюмировать. Заявил это министр ИД не от пиара а, скорее всего, чтобы предотвратить тихую ликвидацию задержанных (все они, скорее всего, из ФСБ) или их показ после пыток по телевизору с чистсердечными признаниями, как это было в том году с арестованными в Саудии англичанами. Крышевых организаций у РФ в Катаре нет, внещняя торговля составляет около 1 млн долл. Где их арестовали, неясно. Министр сказал, что в Катаре с применением оружия и силы, саудская газета писала, что в Дубае и потом выдали в Катар, но верить арабским СМИ нельзя СОВСЕМ. И, наконец, практически невероятно, что они непосредственно участвовали в ликвидации.
Катар страна чудная. Там живет и цветет (и был другом Яндарбиева и проводил его с членгами королевской семьи в последний путь) вождь алжирских исламистов, которые угробили десятки тысяч мирных жителей, несколько товарищей из ХАМАСа, из Афгана, короче, талибан в моей душе. О казнях госпреступников в стране не сообщается. В такой сложной обстановке ну никак не могли наши непосредственно руководить акцией.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (26.02.2004 23:05:09)От | ThuW |
К | |
Дата | 28.02.2004 19:18:19 |
Ответ наших, арестовали в Москве двух катарцев (+)
основание - за связи с НВФ.
Сообщают по телеку, но упоминают, что ФСБ не дает подтверждения.
А.Никольский (26.02.2004 23:05:09)От | Saponkov |
К | |
Дата | 28.02.2004 10:51:43 |
Re: резюмируя про...
>(все они, скорее всего, из ФСБ)
Только ФСБ-это федеральная служба безопасности. По идее, они действуют только на территории России. Скорее всего задержанные из внешней разветки (ГРУ, что там еще есть)
А.Никольский (26.02.2004 23:05:09)От | Рыжий Лис. |
К | |
Дата | 27.02.2004 06:24:26 |
Re: резюмируя про...
>Писал сегодня про это заметку, можно в общем резюмировать. Заявил это министр ИД не от пиара а, скорее всего, чтобы предотвратить тихую ликвидацию задержанных (все они, скорее всего, из ФСБ) или их показ после пыток по телевизору с чистсердечными признаниями, как это было в том году с арестованными в Саудии англичанами.
А помоему, у кого то в Москве просто нервишки сдали. Стороны ведь довольно долго общались на официальном уровне не давая огласки делу и даже освободили сотрудника имеющего дипломатический статус. Но дальше дело не пошло, по одной из причин:
1. Одна из сторон или обе и не хотели реально договариваться (почему - можно гадать сколько угодно)
2. Сторона/стороны не смогли договорится, ввиду непрофессионализма исполнителей/неправильно выбранной стратегии разрешения проблемы.
3. Есть что то, о чем не сообщается публично. Подозреваю, что это вмешательство третьей стороны. Тогда вопль Иванова предназначается именно этой самой стороне.
В любом случае признание на официальном уровне, да еще в таком тоне:
1. Ставит разведчиков под удар - официально признан их статус и работа на территории страны без ведома местных властей, по крайней мере для двух из них.
2. Лишает руководство РФ возможности для маневра. Теперь отступить - значит потерять лицо. А АУГ в Персидский залив мы отправить не можем, да и смешно это будет при наличии янки в Аль-Удейде.
Рыжий Лис. (27.02.2004 06:24:26)От | Vatson |
К | |
Дата | 27.02.2004 10:42:10 |
Я думаю, я так понял, подозреваю... - ваш стиль внушает уважение :о)) (-)
Vatson (27.02.2004 10:42:10)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 13:10:36 |
стиль-то нормальный
Здравствуйте, уважаемый Vatson!
Ненормальны выражения "сдали", "пропиарили" и пр в условиях, когда мало что известно, но ясно, что ситуация крайне острая.
Если Вы в каких-нибудь сегодняшних газетах найдете смелые утверждения о ЦРУ, аресте в ОАЭ и прочее, то это не более чем их смелые предположения. То же самое касается и арабских СМИ. У них там швабода шлова известная, что поделывает собственное правительство и органы писать не принято.
С уважением, А.Никольский
Рыжий Лис. (27.02.2004 06:24:26)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 09:44:57 |
да пусть они подохнут, нам-то что
Здравствуйте, уважаемый Рыжий Лис
Я именно так Вашу аргументациюи понял.
Освободили нашего, кстати,после вопля, а так бы, судя по всему, всех трех грохнули бы по тихому, чего я так понял, Вы и желаете.
С уважением, А.Никольский
Рыжий Лис. (27.02.2004 06:24:26)От | Дервиш |
К | |
Дата | 27.02.2004 06:34:27 |
АУГ по любому из за двух человек никто не отправит.
И у СССР и у США были подобные случаи никто из за таких вещей красную ядерную тревогу не обьявлял.ДОлгие нудные дипппереговоры и всем в общем уже будет наплевать откуда эти парни из ФСБ ,КГБ или из таможенной полиции.
Мужикам тоже у них работа такая сидеть не они первые не они последнии.Со временем вытащат когда накал спадет .
Катару тоже с Россией ну никакого резона ссориться нет . Зачем? Из за Яндарбиева? Да он нах никому не нужен тем более дохлый то он уж тосно не нужен никому.
Так что амы в Эль Удейде могут спать спокойно ночью на них не свалится ужасная боеголовка маневрирующая одновременно по курсу и высоте :)))
Дервиш (27.02.2004 06:34:27)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 27.02.2004 14:54:55 |
про США не знаю, а у ССР было такое в Марокко в нач. 80-х
Доброго здравия!
>И у СССР и у США были подобные случаи никто из за таких вещей красную ядерную тревогу не обьявлял.ДОлгие нудные дипппереговоры и всем в общем уже будет наплевать откуда эти парни из ФСБ ,КГБ или из таможенной полиции.
С дипнеприкосновенностью, сотрудник КГБ (не знаю, ПГУ или за безопасность отвечал). Арестовала марокканская полиция. Допросы с применением насилия и унижения. Несколько суток. Когда узнали, все на уши встали - и КГБ, и МИД. Деятели из ЦРУ, стоявшие за спиной марроканцев (сами они ни за что б не рискнули) обломать клиента не сумели (или не успели) и тихо вернулись домой. После этого арабы отпустили советского гражданина, и его тоже бегом вернули домой.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
Евгений Путилов (27.02.2004 14:54:55)От | Ли Шиминь |
К | |
Дата | 27.02.2004 15:11:59 |
Re: про США...
Здравствуйте!
Интересно, наши ЦРУшников таким макаром "чужими руками" отлавливали, и что делало США в таком случае?
С уважением
Ли Шиминь (27.02.2004 15:11:59)От | 12B |
К | |
Дата | 27.02.2004 21:50:28 |
Ре: про США...
>Здравствуйте!
>Интересно, наши ЦРУшников таким макаром "чужими руками" отлавливали, и что делало США в таком случае?
>С уважением
Участие представителей соетских и союзныых спецслужб в допросах военнопленных с применением насилия во Вьетнаме и Корее впринципе многократно упоминалось освобожденными военнопленными.
12B (27.02.2004 21:50:28)От | СОР |
К | |
Дата | 01.03.2004 04:34:18 |
Наши спецслужбы по Вьетнаму этого не потверждают
Недавно была передача где представитель наших спецслужб говорил по этому поводу. Так что либо наши врут, либо ваши. Кому я поверю больше, думаю вам обьснять ненадо.
12B (27.02.2004 21:50:28)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 28.02.2004 03:20:04 |
Ре: про США...
>Участие представителей соетских и союзныых спецслужб в допросах военнопленных с применением насилия во Вьетнаме и Корее впринципе многократно упоминалось освобожденными военнопленными.
Замечательно! Дело в том, что вьетнамцы и близко наших не подпускали к пленным американцам - это медицинский факт, из-за которого кстати были трения между нашими и вьетами. Поэтому рассказаы освобожденных пленных могут быть объяснены трояко:
1. Они сообщали не свою версию, а подсказанную им в целях пропаганды против СССР.
2. Они просто врали - например для того, чтобы прикрыть какие-нибудь свои действия в плену или выставить себя бОльшими жертвами "страшных коммунистов", чем было на самом деле.
3. Они могли быть в сумеречном сознании в какие-то периоды плена и "европейцы" им привиделись/приснились.
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (28.02.2004 03:20:04)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 28.02.2004 10:43:14 |
Ре: про США...
>Замечательно! Дело в том, что вьетнамцы и близко наших не подпускали к пленным американцам - это медицинский факт, из-за которого кстати были трения между нашими и вьетами. Поэтому рассказаы освобожденных пленных могут быть объяснены трояко:
Если это медицинский факт, то хотелось бы ссылку на источник.
Мелхиседек (28.02.2004 10:43:14)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 28.02.2004 11:18:13 |
Ре: про США...
>Если это медицинский факт, то хотелось бы ссылку на источник.
М. Ильинский - востоковед (по ЮВА) и сотрудник ПГУ под крышей журналиста "Известий". Есть его книга "Индокитай. Пепел четырех войн".
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (28.02.2004 11:18:13)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 28.02.2004 11:27:09 |
Ре: про США...
>>Если это медицинский факт, то хотелось бы ссылку на источник.
>
>М. Ильинский - востоковед (по ЮВА) и сотрудник ПГУ под крышей журналиста "Известий". Есть его книга "Индокитай. Пепел четырех войн".
Тогда вопросов по этому источнику больше нет, там было написано не всё.
Мелхиседек (28.02.2004 11:27:09)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 28.02.2004 12:02:33 |
Ре: про США...
>Тогда вопросов по этому источнику больше нет, там было написано не всё.
Я так понимаю, что у вас вообще нет источников.
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (28.02.2004 12:02:33)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 28.02.2004 12:10:41 |
Ре: про США...
>>Тогда вопросов по этому источнику больше нет, там было написано не всё.
>
>Я так понимаю, что у вас вообще нет источников.
Источники есть всегда, только они разные.
в случае с пленными амерами во Вьетнаме слишком много освобождённых из плена "врали, как очевидцы"
Мелхиседек (28.02.2004 12:10:41)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 28.02.2004 13:10:16 |
Ре: про США...
>Источники есть всегда, только они разные.
Угу, а для их оценки есть такая дисциплина как "критика источников".
>в случае с пленными амерами во Вьетнаме слишком много освобождённых из плена "врали, как очевидцы"
А очевидцев НЛО, а также тех, кого "похищали пришельцы" тоже пожалуй не мало.
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (28.02.2004 13:10:16)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 28.02.2004 16:29:56 |
Ре: про США...
>>Источники есть всегда, только они разные.
>
>Угу, а для их оценки есть такая дисциплина как "критика источников".
Мне казалось, что она называется "источниковедение".
>>в случае с пленными амерами во Вьетнаме слишком много освобождённых из плена "врали, как очевидцы"
>
>А очевидцев НЛО, а также тех, кого "похищали пришельцы" тоже пожалуй не мало.
На данный момент доказать наличие или отсутствие инопланетян мы не можем.
Роман Храпачевский (28.02.2004 03:20:04)От | Владислав |
К | |
Дата | 28.02.2004 05:17:03 |
Справедливости ради стоит признать (+)
>>Участие представителей соетских и союзныых спецслужб в допросах военнопленных с применением насилия во Вьетнаме и Корее впринципе многократно упоминалось освобожденными военнопленными.
>
>Замечательно! Дело в том, что вьетнамцы и близко наших не подпускали к пленным американцам - это медицинский факт,
...что в Корее наши спецслужбы таки были, и с пленными они работали. Когда Джордж Блейк попросил принять его на работу в советскую разведку, представитель сей организации тотчас же приехал к нему прямо в лагерь :-)
С уважением
Владислав
Владислав (28.02.2004 05:17:03)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 28.02.2004 11:22:00 |
Re: Справедливости ради...
что в Корее наши спецслужбы таки были, и с пленными они работали. Когда Джордж Блейк попросил принять его на работу в советскую разведку, представитель сей организации тотчас же приехал к нему прямо в лагерь :-)
А я разве спорю, что их не было ? Были они - см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/731982.htm
Другое дело, что вьетнамцы их не пускали к пленным, нашим разведчикам приходилось находить неофициальные пути проникновения. Например одна группа разведчиков (бывших под крышей журналистов) сумела пообщаться под видом европейских журналистов с группой американских летчиков, которых в пропагандистских целях вьетнамцы передали пацифистам из Европы. И было это уже перед самым их вылетом, когда американцы дожидались его в гостинице.
Что касается Кореи - тут я и не спорил.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (28.02.2004 03:20:04)От | Гриша |
К | |
Дата | 28.02.2004 03:38:05 |
Опять байки расказываете?
>Замечательно! Дело в том, что вьетнамцы и близко наших не подпускали к пленным американцам - это медицинский факт, из-за которого кстати были трения между нашими и вьетами.
Это медицинский факт, потому что поверить ему может только больной. Особенно после того что оно уже было признано Российской стороной во время переговоров по судьбе американских солдат пропавших безвести. Поищите по генералу Волкогонову.
Гриша (28.02.2004 03:38:05)От | Владислав |
К | |
Дата | 28.02.2004 05:10:06 |
Вы еще на А.Н.Яковлева сошлитесь,как на источник. А лучше - прям на Солжика (+)
>Это медицинский факт, потому что поверить ему может только больной. Особенно после того что оно уже было признано Российской стороной во время переговоров по судьбе американских солдат пропавших безвести. Поищите по генералу Волкогонову.
Политотделец Волкогонов, увы, был слишком близок к "новым" политическим властям и слишком сервилен, чтобы считаться ИСТОРИКОМ. Он политпропагандист, и всегда являлся таким.
С уважением
Владислав
Владислав (28.02.2004 05:10:06)От | Гриша |
К | |
Дата | 28.02.2004 05:28:55 |
Плохо с иточниками...то герой то враг народа то опять герой...
>Политотделец Волкогонов, увы, был слишком близок к "новым" политическим властям и слишком сервилен, чтобы считаться ИСТОРИКОМ. Он политпропагандист, и всегда являлся таким.
Извиняюсь, я наверно запутался...значит, тогда власти врали но теперь говорят правду. А может это было все наоборот...хорошо бы если бы к нам прилетел пришелец из будущего и рассказал какое прошлое в конце-концов решили считать официальным.
Гриша (28.02.2004 05:28:55)От | Евгений Путилов |
К | |
Дата | 01.03.2004 11:11:32 |
Re: Плохо с...
>Извиняюсь, я наверно запутался...значит, тогда власти врали но теперь говорят правду. А может это было все наоборот...хорошо бы если бы к нам прилетел пришелец из будущего и рассказал какое прошлое в конце-концов решили считать официальным.
Вообщето, если говорить об американских пленных из локальных воен в руках КГБ, то американцы всю 1-ю половину 90-х икали их следы в бывшем СССР. В том числе при участии наших архивов. Не нашли никого. Именно потому, что никто из них не томилася в сибирских лагерях, как об этом трындела свободная пресса.
С уважением, Евгений Путилов. [email protected]
12B (27.02.2004 21:50:28)От | Ktulu |
К | |
Дата | 27.02.2004 22:35:33 |
Ре: про США...
>>Здравствуйте!
>>Интересно, наши ЦРУшников таким макаром "чужими руками" отлавливали, и что делало США в таком случае?
>>С уважением
>
>Участие представителей соетских и союзныых спецслужб
А откуда известно, что это были советские спецслужбы?
Они представлялись что-ли?
> в допросах военнопленных с применением насилия во Вьетнаме и Корее впринципе многократно упоминалось освобожденными военнопленными.
Интересно, это достоверная информация, или нашётывание
какого-нибудь ЦРУ бывшим военнопленным в целях
пропаганды?
--
Алексей
Ktulu (27.02.2004 22:35:33)От | 12B |
К | |
Дата | 27.02.2004 23:25:14 |
Ре: про США...
>А откуда известно, что это были советские спецслужбы?
>Они представлялись что-ли?
Не, может они были Исляндцами там. Оф коз.
>Интересно, это достоверная информация, или нашётывание
>какого-нибудь ЦРУ бывшим военнопленным в целях
>пропаганды?
Вы незнакомы со здешними реалиями :-)
12B (27.02.2004 23:25:14)От | SerP-M |
К | |
Дата | 28.02.2004 00:10:05 |
К старому разговору: вот свеженький дезертирчик (см. ссылку) (+)
http://www.izvestia.ru/world/article44738
SerP-M (28.02.2004 00:10:05)От | 12B |
К | |
Дата | 29.02.2004 05:41:03 |
Ну, и? (-)
12B (27.02.2004 23:25:14)От | Ktulu |
К | |
Дата | 27.02.2004 23:40:54 |
Напротив знаком. Джессика Линч и всё такое. (-)
Ktulu (27.02.2004 22:35:33)От | wolfschanze |
К | |
Дата | 27.02.2004 22:51:53 |
Ре: про США...
>>>Здравствуйте!
>>>Интересно, наши ЦРУшников таким макаром "чужими руками" отлавливали, и что делало США в таком случае?
>>>С уважением
>>
>>Участие представителей соетских и союзныых спецслужб
>А откуда известно, что это были советские спецслужбы?
>Они представлялись что-ли?
--Дык морду вьетнамца/корейца от европейской морды трудно не отличить)))
wolfschanze (27.02.2004 22:51:53)От | Ktulu |
К | |
Дата | 27.02.2004 23:20:10 |
Ну и? С чего известно, что это советские спецслужбы? (-)
Ktulu (27.02.2004 23:20:10)От | wolfschanze |
К | |
Дата | 27.02.2004 23:30:52 |
А мысль)))
Не азиат, европеец, а раз европеец то кто?))) Да и сказано было о советских и союзных спецслужбах))) А вообще кто кроме СССР, с европейкими мордами, был в Корее и Вьетнаме?
wolfschanze (27.02.2004 23:30:52)От | Рыжий Лис. |
К | |
Дата | 28.02.2004 14:07:10 |
Во Вьетнаме было много народу - чехи, болгары, восточные немцы и т.п.
>Не азиат, европеец, а раз европеец то кто?))) Да и сказано было о советских и союзных спецслужбах))) А вообще кто кроме СССР, с европейкими мордами, был в Корее и Вьетнаме?
Но они были на уровне сотрудников посольства - аппарат военного атташе + гражданские специалисты (строители, инженеры, врачи и прочие). Сотрудников спецслужб среди них было немало, но военных советников не отмечено. Имели ли они доступ к пленным американцам? Вполне возможно, но случайно и время от времени.
wolfschanze (27.02.2004 23:30:52)От | VLADIMIR |
К | |
Дата | 28.02.2004 06:47:33 |
Re: А мысль)))
>Не азиат, европеец, а раз европеец то кто?))) Да и сказано было о советских и союзных спецслужбах))) А вообще кто кроме СССР, с европейкими мордами, был в Корее и Вьетнаме?
----------------------
В Корее на "коммунистической стороне" бывали взевозможные левые западные делегации, в том числе, интересуюшиеся вопросами зверств империалистов, условиями содержания военнопленных, и беседовавшие с пленными. Н-р, там присутствовал и пытался вести работу среди пленных Уиллиам Бершетт - видный австралийский коммунист.
С уважением, ВЛАДИМИР
Ли Шиминь (27.02.2004 15:11:59)От | Роман Алымов |
К | |
Дата | 27.02.2004 19:06:00 |
Вряд ли такое бывало (+)
Доброе время суток!
Скорее всего стран, где наши могли что-то делать, было поменьше чем тех где рулили американцы, и вряд ли в этих странах американцы могли находиться свободно.
С уважением, Роман
А.Никольский (26.02.2004 23:05:09)От | linze |
К | |
Дата | 27.02.2004 03:48:41 |
Из Аль-Джазиры
>Russians held for Yandarbiyev killing
>Thursday 26 February 2004, 19:42 Makka Time, 16:42 GMT
Яндарбиев был убит 13 февраля
Катар, задержав двух российских агентов по подозрению в убийстве бывшего президента Чечни Салимхана Яндарбиева, спровоцировал гневный протест Москвы относительно их причастности в этом тёмном деле.
"Двое подозреваемых, которые были арестованы в ходе расследования убийства Салимхана Яндарбиева, были представлены на допрос перед прокурором, выдвинувшим после чего против них, обвинение в убийстве", сообщил представитель Катара.
Представитель Катара не раскрыл никаких деталей относительно подозреваемых, но в резком протесте министра иностранных дел Игоря Иванова, Москва раскрыла принадлежность их к российским спецслужбам.
Третий россиянин, был также арестован, но впоследствии отпущен.
"Попытка властей "повесить" на них убийство Яндарбиева беспочвенна, они ни кое образом не были замешаны в инциденте", сказал Иванов, добавив что "подобные инсинуации могут пониматься не иначе, как провокации".
Насилие
Трое были арестованы в Доха, на прошлой неделе, сказал Иванов, добавив, что "арестовывающие применили орудие и грубую силу".
"Власти Катара не только схватили российских подданных, но также не проинформировали незамедлительно посольство, нарушив тем самым азбучные нормы международного правила", сказал Иванов со злостью.
"Я пытаюсь разобраться с этим через дип. каналы"
Виктор Кудряшов,
российский посол
Согласно заявлению МИДа России, обнародованному накануне вечером, все трое "были в Катаре на законных основаниях и занимались сбором информации и анализом данных в рамках международной кампании по борьбе с терроризмом".
Российские службы разведки заявляли ранее в этом месяце о своей непричастности к смерти Яндарбиева, убитого при взрыве своей собственной машины, 13 февраля, первого подобного инцидента в государстве Персидского Залива.
Вспышка событий
Несмотря на опровержения, убийство вызвало шквал дипломатической активности между Дохой и Москвой.
"Я не владею никакой определённой информацией относительно судьбы двоих россиян, которым были предъявлены обвинения", сказал посол Виктор Кудряшов, добавив: "Я пытаюсь решить этот вопрос через дипломатические каналы".
Представитель МИДа России, Михаил Богданов, посетил Доху 20 и 21 февраля для обсуждения двусторонних отношений с министром иностранных дел, шейхом Хамадом бин Джассимом бин Джалр аль-Тани (Hamad bin Jassim bin Jabr al-Thani).
Официальные источники сообщают, что визиту предшествовал телефонный звонок Иванова своему катарскому коллеге.
linze (27.02.2004 03:48:41)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 09:49:32 |
заметьте, катарский госканал
Здравствуйте, уважаемый linze
гораздо больше сообщет со сылкой на Иванова, чем на катарцев
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (27.02.2004 09:49:32)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 27.02.2004 15:03:48 |
БиБиСи уже отмазывает своих исламских клиентов
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3492000/3492160.stm
"Катар - прозападное арабское государство", а потому русские всегда и во всем виноваты - сообщает городу и миру г-н Эггерт, начальник всем известного на форуме расиста и русофоба Владимира Старостина (он же Волк).
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (27.02.2004 15:03:48)От | Волк |
К | |
Дата | 27.02.2004 18:38:19 |
ну конечно
>сообщает городу и миру г-н Эггерт, начальник всем известного на форуме расиста и русофоба Владимира Старостина (он же Волк).
Ваше начальство - г-н Березовский, не столь известен как руководитель всем известного на форуме стукача и украинофоба Романа Храпачевского.
Волк (27.02.2004 18:38:19)От | Администрация (ID) |
К | |
Дата | 27.02.2004 18:45:04 |
Три дня read-only за оскорбление собеседника.
Приветствую Вас!
>Ваше начальство - г-н Березовский, не столь известен как руководитель всем известного на форуме стукача и украинофоба Романа Храпачевского.
Сразу же поясню:
1. Роман Храпачевский выразился о вас достаточно нелицеприятно, но основания для таких слов у него были, в отличии от использованного вами термина "стукач".
2. Три дня, а не неделя - по причине того, что инициирован данный разбор полетов был все же храпачевским,
С уважением, ID
Роман Храпачевский (27.02.2004 15:03:48)От | Администрация (ID) |
К | |
Дата | 27.02.2004 18:02:13 |
Прошу быть корректнее
Приветствую Вас!
>расиста и русофоба Владимира Старостина (он же Волк).
в определниях в отношении участников форума.
С уважением, ID
Роман Храпачевский (27.02.2004 15:03:48)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 15:29:09 |
Ну, Би-Би-Си все же иностранное СМИ
И то больше их отличились газета-ру и Ъ, в котором описана неясно откуда взятая история, как наши отплывали на пароме, и т.д., а в конце Гейдар Джемаль, знающий цену "свободе слова" задвинул им мощную идею, что Кремль боялся (!) Яндарбиева из-за того, что он мог стать посредником (!!!) с ОБСЕ для ввода миротворческих сил. Бумага, как всегда, все стерпела.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (27.02.2004 09:49:32)От | linze |
К | |
Дата | 27.02.2004 14:54:20 |
высижывают, наверное втихаря, какую-то пакость
но,
третьего нашего, с дип паспортом, отпустили без лишних телодвижений.
вот бы оказалось, что Катар просто играет в активноть. Джазира пишет о том, что этот инцидент (подрыв машины, покушение, спецслужбы? - неясно), первый, случившийся в пределах стран Залива. конечно, им тут надо что-то изобразить из себя, тем более, что зелёные платки верещат о длинной руки Москвы.
вернулись бы ребята живыми и здоровыми, а кто "перекинул" чечена уже вопрос десятый.
linze (27.02.2004 14:54:20)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 15:26:05 |
это неизвестно
третьего нашего, с дип паспортом, отпустили без лишних телодвижений.
++++
по одним сведениям, его отпустили 22-го после визита в Катар представителя МИД Богданова, по другим - он выпущен после первого демарша Иванова в среду вечером.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (27.02.2004 15:26:05)От | Дмитрий Адров |
К | |
Дата | 27.02.2004 18:02:29 |
А в Москве есть посольство Катара??
Здравия желаю!
>третьего нашего, с дип паспортом, отпустили без лишних телодвижений.
>++++
>по одним сведениям, его отпустили 22-го после визита в Катар представителя МИД Богданова, по другим - он выпущен после первого демарша Иванова в среду вечером.
А то, по всем канонам спецслужб, предполагается поймать троих ихних (включая одного дипломата) и начисть им хлебалы.
Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (27.02.2004 18:02:29)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 19:25:52 |
Re: А в...
З
>А то, по всем канонам спецслужб, предполагается поймать троих ихних (включая одного дипломата) и начисть им хлебалы.
+++++
посольство есть конечно, и эмир к нам приезжал 1,5 года назад, но торговля так и не заладилась, составив за последние3 годы что-то около 1 млн долл, причем все в виде проданных туда "жигулей"
А.Никольский (27.02.2004 19:25:52)От | VAF |
К | |
Дата | 27.02.2004 19:31:54 |
Жигули в Катар???
Это кто же их там покупает?
VAF (27.02.2004 19:31:54)От | Гриша |
К | |
Дата | 27.02.2004 19:47:07 |
Re: Жигули в...
>Это кто же их там покупает?
Я где то читал что в одном из эмиратов (Дубай, может быть) функционирует крупнейший рынок поддержанных автомашин. Машины свозятся со всего мира (Европа, Япония) для перепродажи в бедные страны Африки и Азии.
Дмитрий Адров (27.02.2004 18:02:29)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 27.02.2004 18:31:52 |
Кстати, необязательно в Москве - главное взять заложников, а потом меняться (-)
А.Никольский (26.02.2004 23:05:09)От | pazak |
К | |
Дата | 27.02.2004 03:18:46 |
Re: резюмируя про...
Дык если бы они в этом инциденте учавствовали, то давно уже должны были сидеть в Москве, а не в Дохе шхериться.
А.Никольский (26.02.2004 23:05:09)От | Ceргей Криминский |
К | |
Дата | 27.02.2004 00:39:42 |
Ре: резюмируя про...
Забавно что 17 февраля, за день до ареста был принят закон о смертной казни для терористов
Ceргей Криминский (27.02.2004 00:39:42)От | Ceргей Криминский |
К | |
Дата | 27.02.2004 00:40:12 |
Ре: резюмируя про...
Источник:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040217/wl_mideast_afp/qatar_terror_law_penalty_040217185854
Ceргей Криминский (27.02.2004 00:40:12)От | А.Никольский |
К | |
Дата | 27.02.2004 01:22:04 |
это-то известно (-)