ОтSokrat
КTNT
Дата22.02.2001 17:24:48
РубрикиСовременность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Извините, как раз против партизан Су-25/Т/ТМ менее эффективны.(+)


>А почему бы вам не приобрести Су-25Т, по моему скромному мнению они более эффективы в борьбе с партизанами, авионику сами модернизируете под себя и амеровское вооружение (меверики там всякие).

И если и покупать что из них, то Су-25ТМ ака Су-39 с _родной_ авионикой и "Вихрями" - как раз против _танков_.

Sokrat (22.02.2001 17:24:48)
ОтTNT
К
Дата22.02.2001 17:40:48

Re: Извините, как...


>>И если и покупать что из них, то Су-25ТМ ака Су-39 с _родной_ авионикой и "Вихрями" - как раз против _танков_.

Можно и Су-39, но скорей свего с израильской авионикой, почти все ударные самолеты полученные от США модернизировались под себя и амовского оружия у Израиля достаточно куда его девать? Потом оно почти холявное.

TNT (22.02.2001 17:40:48)
ОтSokrat
К
Дата22.02.2001 17:46:46

Re: Извините, как...


>>>И если и покупать что из них, то Су-25ТМ ака Су-39 с _родной_ авионикой и "Вихрями" - как раз против _танков_.
>Можно и Су-39, но скорей свего с израильской авионикой, почти все ударные самолеты полученные от США модернизировались под себя и амовского оружия у Израиля достаточно куда его девать? Потом оно почти холявное.

А чем "Вихри" заменить? Хэллфаерами? Мавериками? Ерунда-с.

Sokrat (22.02.2001 17:46:46)
ОтTNT
К
Дата22.02.2001 17:49:29

Почему? (-)



TNT (22.02.2001 17:49:29)
ОтSokrat
К
Дата22.02.2001 17:55:03

Что почему? (+)


Почему "Вихри" менять не стоит? Так Вы характеристики с альтернативами сравните - вопрос-то и сам отвалится.

Sokrat (22.02.2001 17:55:03)
ОтTNT
К
Дата22.02.2001 17:59:38

У них мейвериков и хелваеров достаточно


У них Хэллфаеров и Мавериков достаточно их надо куда-нибудь девать.
Конечно Вихрь лучше.