От | alex |
К | tsa |
Дата | 26.02.2001 14:05:30 |
Рубрики | Современность; ВВС; |
Возникает вопрос танкистам:
>Я смотрел с момента боя в каком-то цеху, где 34ка в него вломилась.
Правдоподобно ли такое? Ведь, неизвестно, что за стеной. Можно ли так вламываться в здание? Бывали такие случаи в те времена?
alex (26.02.2001 14:05:30)От | Петров Борис |
К | |
Дата | 26.02.2001 15:39:41 |
У танкистов возникает ответ :)
>>Я смотрел с момента боя в каком-то цеху, где 34ка в него вломилась.
>
>Правдоподобно ли такое? Ведь, неизвестно, что за стеной. Можно ли так вламываться в здание? Бывали такие случаи в те времена?
Ну, на счет того, были ли такие случаи - хрен знает. Может и находились идиоты.
Вообще, каждый танкист свой танк (а особенно - пушечку родимую) бережет - это залог того, что сам живой останешься. Пушкой стены пробивать - идиотизм. Несколько камешков в стволе - и после выстрела ты уже без пушки (покороче станет).
Стрелять в цеху я бы тоже не стал. Можно и потолок этого здания на крышу башни поймать, между прочим. Потом откапываться из под бетона - пупок развяжется.
Борис
alex (26.02.2001 14:05:30)От | Исаев Алексей |
К | |
Дата | 26.02.2001 14:19:13 |
Re: Возникает вопрос...
Доброе время суток,
>>Я смотрел с момента боя в каком-то цеху, где 34ка в него вломилась.
>Правдоподобно ли такое? Ведь, неизвестно, что за стеной. Можно ли так вламываться в здание? Бывали такие случаи в те времена?
Эпизод с вламывающимся танком это вообще клюква изрядная. Начиная с того, что танк пробивает стену цехы пушкой(что строжайше запрещено, можно и пушку погнуть, и обломков в ствол насобирать). Обычно пробивали стены развернув башню назад. Про ведение боя даже в больших помещениях танками не слышал. Максимум это пробивание насквозь небольшого здания.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/