Или к тебе... Я уже путаюсь, к кому как обращаться :) >Так что же это были за новые русские танки, похожие на Шерман, но в полтора раза больше и со здоровой пушкой?
История то альтернативная. Разве не было соотв. проектов, которые не пошли в серию? КВ-[очень большой номер]? Не просветишь? Novik (27.02.2001 23:54:37)
От
Василий Фофанов
К
Дата
28.02.2001 00:03:12
Дык тыкаем уж вроде :)
>Или к тебе... Я уже путаюсь, к кому как обращаться :) >>Так что же это были за новые русские танки, похожие на Шерман, но в полтора раза больше и со здоровой пушкой? > >История то альтернативная. Разве не было соотв. проектов, которые не пошли в серию? >КВ-[очень большой номер]? >Не просветишь?
Было всякое. Тут лучше Свирина спрашивать. Но альтернативы ИСам насколько понимаю не было. Конечно можно допустить что в виртуальности произошли изменения в их внешнем облике, но зачем? Я так понял у автора есть желание сделать одно допущение, но большое, и оставить все остальное как есть ;)
>спрашивать. Но альтернативы ИСам насколько понимаю не было. Конечно можно допустить что в виртуальности произошли изменения в их внешнем облике, но зачем? Я так понял у автора есть желание сделать одно допущение, но большое, и оставить все остальное как есть ;)
О конфронтации стало известно минимум за полгода. (Или я что-тоне так понял?) Следовательно, и развитие танкостроения могло поменяться. Чуть-чуть. На вскидку -
КВ-4, КВ-5. Оба за 100 тонн. 107-мм ЗИС-6, правда, проект 41го года.
>О конфронтации стало известно минимум за полгода. (Или я что-тоне так понял?) Следовательно, и развитие танкостроения могло поменяться. Чуть-чуть. На вскидку -
>КВ-4, КВ-5. Оба за 100 тонн. 107-мм ЗИС-6, правда, проект 41го года.
Ну как ты верно заметил это 41го года игрушки. А в 44м путь развития тяжелого танка был более-менее определен, и сохранился таким как ни крути до расцвета "волюнтаризма". Ничего принципиально нового американцы в уравнение не внесли, да и ИС ко времени, когда в виртуальности стало известно о конфронтации, уже бурным потоком лился в армию.