| От | СОР |
| К | Рядовой-К |
| Дата | 14.07.2000 04:35:55 |
| Рубрики | Прочее; |
Пока спорить рано, АКМ лучше
>Вы в чём собствено со мной не согласны? Я так и не понял.
>Из моего послания вовсе не следует логического вывода, что АК-107/108 идеальны. Они ЛУЧШИЕ. Они - шаг вперёд. Не топтание на месте. Не полировка и без того отполированного.
>Не знаю как там на счёт ШКАСа, но сбалансированная автоматика явно даёт возможность ТОЧНЕЕ стрелять. Причём очередями. Причём, в том числе, из неустойчивых положений.
>Зачем помянут одоробло АН-94 не знаю. Не понимаю вашего сомнения в наличии там "маховичков и тросиков". Схема Никонова описана не однократно. И пусть вам лично не довелось в ней покопаться - это не значит, что предлагаемое на экспорт оружие будут увешивать враньём.
>А вот АК-107 вооружены охранники Рушайло - по телеку показали крупным планом с автоматом у плеча. Так было видно характерное различие между АК74 и АК107 в районе газоотводной трубки. Примета?
Потому что его много, проверенно и надежно.
Когда все это новое пройдет испытание в войсках, а не у чей то охраны, вот тогда можно будет обсуждать. По крайней мере о полигонных испытаниях молчат.
Единственное что пока ясно что это шаг вперед. Который уступает по надежности чистому АК.