| От | tarasv |
| К | gol |
| Дата | 04.04.2001 16:03:16 |
| Рубрики | Современность; |
Наши в этой ситуации
>Честно говоря - не могу представить, что в подобном случае (разумеется без умысла, как Беленко) наш полот так запросто посадил бы поврежденный секретный самолет на базу противника.
У большинства наших дальников на подобный случай или на случай невстречи с заправщиком приказ рвать секретные блоки и идти на ближайший аэродром желательно нейтральный если нет то можно на любой.
>gol
tarasv (04.04.2001 16:03:16)| От | gol |
| К | |
| Дата | 04.04.2001 17:12:01 |
Re: Наши в...
>>Честно говоря - не могу представить, что в подобном случае (разумеется без умысла, как Беленко) наш полот так запросто посадил бы поврежденный секретный самолет на базу противника.
>
> У большинства наших дальников на подобный случай или на случай невстречи с заправщиком приказ рвать секретные блоки и идти на ближайший аэродром желательно нейтральный если нет то можно на любой.
Данная инструкция касается всех дальников, в том числе и разведчиков, забитых новейшей электронной аппаратурой,а так же несущих новейшие ракеты, то есть имеющих на борту что то принципиально ценное или только обычных бомберов?
>>gol
>
gol (04.04.2001 17:12:01)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 04.04.2001 17:51:17 |
Re: Наши в...
>Данная инструкция касается всех дальников, в том числе и разведчиков, забитых новейшей электронной аппаратурой,а так же несущих новейшие ракеты, то есть имеющих на борту что то принципиально ценное или только обычных бомберов?
Такое было именно у тех кто ходил далеко "за угол", а у нас этим на регулярной основе занимались именно разведчики Ту-95РЦ. Дежурства в воздухе с оружием на борту у нас в отличии от американцев небыло.