| От | Amstrong |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 31.12.2004 13:23:43 |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |
Ре: Рецензия на...
>>а если сравнить не потенциал а сколко было реално прозведино?
>
>ну посчитайте сколько реально было поизведено стали, электроэнергии например.
какая разница? Эта сталь и электроэнергия может быть как и на что угодно. Решающим есть военная продукция поступившая на фронт.
>Вы не учитываете, что СССР воевал не в одиночку, а в коалиции. И сравнивать надо объединенный потенциал коалиций.
>Однако коалиция эта сложилась уже после нападения Германии на ЦССР
но помощь вроде начала поступать сразу. Я просто вижу как немецкая промышленость работала в 1944 под бомбами и как например в 1940... Меры которыи были принеты в 1942/43 должны были быть приниты в 1939! Так бы поступили американцы а про союз и говорить нечего.
Amstrong (31.12.2004 13:23:43)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 31.12.2004 13:27:38 |
Ре: Рецензия на...
>какая разница? Эта сталь и электроэнергия может быть как и на что угодно. Решающим есть военная продукция поступившая на фронт.
Ну да непременно. Например достаточное количество электроэнергии и бокситов позволяло выпускать цельнометаллические самолеты. В отличие от.
Сталь шла на корпуса ПЛ - кои изрядно терроризировали морские конвои - их не забудьте сосчитать.
>>Однако коалиция эта сложилась уже после нападения Германии на ЦССР
>
>но помощь вроде начала поступать сразу.
нет не сразу.
>Меры которыи были принеты в 1942/43 должны были быть приниты в 1939!
C этим трудно не согласиться.