ОтSokrat
КAll
Дата06.04.2001 13:41:06
РубрикиПрочее; Современность; Флот; Армия; ВВС; ...

Ерунду говорите. (перенос про самолеты)(+)

>>Но если амер маневрировал, а китаец летел по прямой, то вина полностью на амере. Независимо от (не)преднамеренности маневра.
>Не факт. Один истребитель подобрался под брюхо в мертвую зону на расстояние до 10-15м!, другой мог вынудить амера отвернуть влево и сделать резкий крен - и пожалуйста.

Объясняю по буквам: маневрируют враги рядом - лети прямо, не дергайся, если тебя заденут - они будут виноваты. А если ты начал маневрировать тоже, то это обоюдное "опасное маневрирование", и если ты при этом ударил самолет, который не маневрировал - сам виноват, тебя никто штурвал дергать не заставлял.

Это жесткая игра на нервах, но это военные летчики, знали, куда идут.

>Опасное маневрирование в непосредственной близости - вот как это называется.

Да! И, судя по полученой информации, опасным маневрированием, приведшим к столкновению, занимался американец.

>Поймите, в этой ситуации развитие событий истребители навязывают Орионе, как гончие лисе, а не наоборот.

Ага, они пилота разведчика за руки дергают...
Sokrat (06.04.2001 13:41:06)
Отsergei
К
Дата06.04.2001 22:12:31

Re: Ерунду говорите....

Бывшие пилоты Орионов и т.п. утверждают что точки поворотов не меняются каждый вылет и известны обоим сторонам на 100%. И все shadowing fighters в этих точках стараются слегка освободить место для разворота.

>Объясняю по буквам: маневрируют враги рядом - лети прямо, не дергайся, если тебя заденут - они будут виноваты. А если ты начал маневрировать тоже, то это обоюдное "опасное маневрирование", и если ты при этом ударил самолет, который не маневрировал - сам виноват, тебя никто штурвал дергать не заставлял.
Sokrat (06.04.2001 13:41:06)
ОтSiberiаn
К
Дата06.04.2001 18:28:20

Сократ прав на все сто(+)

Если амер "дернулся" когда его выдавливали китайцы - то он и виноват. Пилот и ВВС США должны получить по заслугам. Любой пилот вам скажет что амеры неправы тут. Нечего было шугать истребители резкими и непредсказуемыми маневрами. Орион был в этом перехвате пассивной стороной. Когда попытался стать первой скрипкой - типа брысь косоглазые , тут непобедимые УСАФ летят - тут всё и произощло

Siberian
Sokrat (06.04.2001 13:41:06)
ОтSokrat
К
Дата06.04.2001 14:44:41

Дополнение (+)

Маневры истребителей на расстоянии в несколько метров от разведчиков/бомбардировщиков противника не являются отличительной чертой кровожадных летчиков Китая/России - это обычная практика и для самых человеколюбывых ВВС NATO и США в том числе.
Sokrat (06.04.2001 14:44:41)
ОтDIM
К
Дата06.04.2001 15:13:26

Re: Дополнение


>Маневры истребителей на расстоянии в несколько метров от разведчиков/бомбардировщиков противника не являются отличительной чертой кровожадных летчиков Китая/России - это обычная практика и для самых человеколюбывых ВВС NATO и США в том числе.

Полностью согласен!
В советское время, когда наши ИЛ-38 летали в Индийском океане вокруг АУГ, что только амеры не вытворяли: и облеты очень опасные, и становились по носу самолета (что бы в струе выхлопа самолет трясло), и куча еще чего.
Данные абсолютно достоверные.
DIM (06.04.2001 15:13:26)
ОтGAI
К
Дата06.04.2001 17:35:25

Re: Дополнение



>>Маневры истребителей на расстоянии в несколько метров от разведчиков/бомбардировщиков противника не являются отличительной чертой кровожадных летчиков Китая/России - это обычная практика и для самых человеколюбывых ВВС NATO и США в том числе.
>
>Полностью согласен!
>В советское время, когда наши ИЛ-38 летали в Индийском океане вокруг АУГ, что только амеры не вытворяли: и облеты очень опасные, и становились по носу самолета (что бы в струе выхлопа самолет трясло), и куча еще чего.

Каковые факты мы (в смысле СССР) в то время гневно обличали,что де в международном пространстве,грубо нарушая правила безопасности и пр.

ЗЫ. Судя по тем сообщениям российского радио,которые я слушал,американцам вроде вменяется в вину
а) несанкционированная посадка на китайский аэродром
б) гибель в результате столкновения китайского истребителя.

Внятного обвинения во вторжении в воздушное пространство Китая я вроде бы не услышал.
Вопрос: я чего-то недослышал,или это наши СМИ так подают,или на самом деле это объявление не предъявляется ?

>Данные абсолютно достоверные.
DIM (06.04.2001 15:13:26)
ОтWaldi
К
Дата06.04.2001 16:54:32

Re: Дополнение

Да кто спорит-то? Сами же сказали - истребители выеживались. Только тогда везло или пилоты опытные были, до катастроф дело как правило не доходило. А тут довыеживались.
Sokrat (06.04.2001 13:41:06)
ОтWaldi
К
Дата06.04.2001 13:48:54

Re: Ерунду говорите....

>Ага, они пилота разведчика за руки дергают...
 Задергаешься, если плоскостями по кокпиту норовят, а за спиной две дюжины душ и самому пожить хочется. Ведь пилоты истребителей явно несогласованно действовали. Один отжимал Орион влево, а другое зевнул и не убрался вовремя, да еще из мертвой зоны.
Waldi (06.04.2001 13:48:54)
ОтSokrat
К
Дата06.04.2001 13:58:34

А это уже домыслы. (-)

Sokrat (06.04.2001 13:58:34)
ОтWaldi
К
Дата06.04.2001 14:02:41

Согласен, пожуем-увидим (-)