От | FVL1~01 |
К | GAI |
Дата | 08.04.2001 10:12:56 |
Рубрики | Современность; Политек; |
А про выполнение там сказано???????? (-)
FVL1~01 (08.04.2001 10:12:56)От | GAI |
К | |
Дата | 08.04.2001 17:27:26 |
Re: А про...
Насколько я сейчас помню,было сказано про то,что для выполнения этих целей (в том числе) в тыл к немцам отправляли диверсионные группы
GAI (08.04.2001 17:27:26)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 09.04.2001 00:24:39 |
вот так
И снова здравствуйте
Это конечно важно - но видел в последнее время сотни данных о этом приказе, но крайне мало данных о его выполнении или хотя бы данных о том что хоть дивер группу отправили. ИМХО не очень то и торопились приказ тот выполнять, как бы сказать решали более приорететные задачи.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (09.04.2001 00:24:39)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 09.04.2001 12:45:53 |
Re: вот так
>Это конечно важно - но видел в последнее время сотни данных о этом приказе, но крайне мало данных о его выполнении или хотя бы данных о том что хоть дивер группу отправили.
Данных такого рода мало по понятным причинам. Однако, имея на руках приказ и весьма критическую ситуацию - немцы под Москвой, на карту поставлена судьба страны, армия терпит одно поражение за другим - вряд ли кто-то миндальничал. Тем более, если есть приказ.
Смотрите, в гораздо более спокойное время, 1944, женщин, в соответстви с приказом, расстреливали из гвардейских минометов.
А тогда вышел приказ, что все, что движется за линией фронта, должно быть уничтожено, вплоть до собак. Дело происходило летом, заметили разведчики, что в озере купаются и загорают голые девки, видимо, бордель к ССовцам приехал (откуда ещё в этой глуши девкам взяться?), ну, и накрыли их залпом “Катюш”. Сейчас я думаю, что это варварство, а тогда это было в порядке вещей - похохотали и все. Мы все были так настроены
С уважением, Максим Гераськин
Максим Гераськин (09.04.2001 12:45:53)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 09.04.2001 23:07:09 |
Следуя вашей же не Булевой логике... :-))))
И снова здравствуйте
>
>Данных такого рода мало по понятным причинам. Однако, имея на руках приказ и весьма критическую ситуацию - немцы под Москвой, на карту поставлена судьба страны, армия терпит одно поражение за другим - вряд ли кто-то миндальничал. Тем более, если есть приказ.
Нет точных сведений о выполнении этого приказа, нет сведений даже о поступлении этого приказа в НЕКОТОРЫЕ части. И есть сведения о том что поджигательством занимались сами немцы. Какие будем делать выводы?
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (09.04.2001 23:07:09)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 10.04.2001 11:26:50 |
Re: Следуя вашей...
>И есть сведения о том что поджигательством занимались сами немцы. Какие будем делать выводы?
Вывод такой - возможно, не все деревни сожгли немцы.
Подробности можно спросить у Поручика А. Баранова, он документы видел.
С уважением, Максим Гераськин
Максим Гераськин (09.04.2001 12:45:53)От | Samsv |
К | |
Дата | 09.04.2001 17:28:42 |
Re: А вдруг собаки с минами?
>А тогда вышел приказ, что все, что движется за линией фронта, должно быть уничтожено, вплоть до собак. Дело происходило летом, заметили разведчики, что в озере купаются и загорают голые девки, видимо, бордель к ССовцам приехал (откуда ещё в этой глуши девкам взяться?), ну, и накрыли их залпом “Катюш”.
>> А вдруг эти собаки,да с минами, да под наши танки
побегут? Вот и стреляли.
С уважением http://samsv.narod.ru
Максим Гераськин (09.04.2001 12:45:53)От | Rustam Muginov |
К | |
Дата | 09.04.2001 14:36:18 |
Максим, опять бредоватые ссылки?
Здравствуйте, уважаемые.
>Смотрите, в гораздо более спокойное время, 1944, женщин, в соответстви с приказом, расстреливали из гвардейских минометов.
>
Бред опять. Начиная со ссылочки о "FW-190" (приведена фотография одного самолета, а данные другого).
Да и все остальное не лучше. Начиная от раствора стеарина в спирте и заканчивая сгоревшей, способной передовать, но не способной принимать рацией.
О рациональности ракетного залпа по купающимся девкам я промолчу.
С уважением, Рустам Мугинов.
Rustam Muginov (09.04.2001 14:36:18)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 09.04.2001 14:49:14 |
Re: Максим, опять...
>Бред опять
Проснулся, сокол. С бодуна, что ли?
>О рациональности ракетного залпа по купающимся девкам я промолчу.
И это хорошо
С уважением, Максим Гераськин
Максим Гераськин (09.04.2001 14:49:14)От | Rustam Muginov |
К | |
Дата | 10.04.2001 10:52:37 |
Re: Максим, опять...
Здравствуйте, уважаемые.
>>Бред опять
>
>Проснулся, сокол. С бодуна, что ли?
По существу Вам сказать как я вижу нечего.
Без уважения, Рустам Мугинов.
Rustam Muginov (10.04.2001 10:52:37)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 10.04.2001 11:27:51 |
Re: Максим, опять...
>Без уважения, Рустам Мугинов.
Еще один придурок - если уж начал с "бреда", что ты хочешь в ответ, а?
Максим Гераськин (10.04.2001 11:27:51)От | Vatson |
К | |
Дата | 11.04.2001 15:10:36 |
Приехали
Тезисы ваши с самого начала были не очень разумны, а уж окончание спора очень убедительно :о))Не странно остаться даже не в меньшинстве, а в одиночестве? Упертость никогда не была в числе достоинств
Vatson (11.04.2001 15:10:36)От | Максим Гераськин |
К | |
Дата | 11.04.2001 15:18:51 |
Re: Приехали
>Тезисы ваши с самого начала были не очень разумны, а уж окончание спора очень убедительно
Ну что же, каждому свое. Для Вас, видимо, манера дискуссии типа "Бредоватые ссылки", "Бред опять" очень привлекательна. Для меня - нет.
Максим Гераськин (10.04.2001 11:27:51)От | Администрация (Novik) |
К | |
Дата | 10.04.2001 12:23:09 |
Re: Заканчивайте с оскорблениями (-)