ОтFVL1~01
КGAI
Дата08.04.2001 10:12:56
РубрикиСовременность; Политек;

А про выполнение там сказано???????? (-)



FVL1~01 (08.04.2001 10:12:56)
ОтGAI
К
Дата08.04.2001 17:27:26

Re: А про...


Насколько я сейчас помню,было сказано про то,что для выполнения этих целей (в том числе) в тыл к немцам отправляли диверсионные группы

GAI (08.04.2001 17:27:26)
ОтFVL1~01
К
Дата09.04.2001 00:24:39

вот так


И снова здравствуйте

Это конечно важно - но видел в последнее время сотни данных о этом приказе, но крайне мало данных о его выполнении или хотя бы данных о том что хоть дивер группу отправили. ИМХО не очень то и торопились приказ тот выполнять, как бы сказать решали более приорететные задачи.
С уважением ФВЛ

FVL1~01 (09.04.2001 00:24:39)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата09.04.2001 12:45:53

Re: вот так


>Это конечно важно - но видел в последнее время сотни данных о этом приказе, но крайне мало данных о его выполнении или хотя бы данных о том что хоть дивер группу отправили.

Данных такого рода мало по понятным причинам. Однако, имея на руках приказ и весьма критическую ситуацию - немцы под Москвой, на карту поставлена судьба страны, армия терпит одно поражение за другим - вряд ли кто-то миндальничал. Тем более, если есть приказ.
Смотрите, в гораздо более спокойное время, 1944, женщин, в соответстви с приказом, расстреливали из гвардейских минометов.


А тогда вышел приказ, что все, что движется за линией фронта, должно быть уничтожено, вплоть до собак. Дело происходило летом, заметили разведчики, что в озере купаются и загорают голые девки, видимо, бордель к ССовцам приехал (откуда ещё в этой глуши девкам взяться?), ну, и накрыли их залпом “Катюш”. Сейчас я думаю, что это варварство, а тогда это было в порядке вещей - похохотали и все. Мы все были так настроены

С уважением, Максим Гераськин

Максим Гераськин (09.04.2001 12:45:53)
ОтFVL1~01
К
Дата09.04.2001 23:07:09

Следуя вашей же не Булевой логике... :-))))


И снова здравствуйте


>
>Данных такого рода мало по понятным причинам. Однако, имея на руках приказ и весьма критическую ситуацию - немцы под Москвой, на карту поставлена судьба страны, армия терпит одно поражение за другим - вряд ли кто-то миндальничал. Тем более, если есть приказ.

Нет точных сведений о выполнении этого приказа, нет сведений даже о поступлении этого приказа в НЕКОТОРЫЕ части. И есть сведения о том что поджигательством занимались сами немцы. Какие будем делать выводы?

С уважением ФВЛ

FVL1~01 (09.04.2001 23:07:09)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата10.04.2001 11:26:50

Re: Следуя вашей...


>И есть сведения о том что поджигательством занимались сами немцы. Какие будем делать выводы?

Вывод такой - возможно, не все деревни сожгли немцы.
Подробности можно спросить у Поручика А. Баранова, он документы видел.

С уважением, Максим Гераськин

Максим Гераськин (09.04.2001 12:45:53)
ОтSamsv
К
Дата09.04.2001 17:28:42

Re: А вдруг собаки с минами?



>А тогда вышел приказ, что все, что движется за линией фронта, должно быть уничтожено, вплоть до собак. Дело происходило летом, заметили разведчики, что в озере купаются и загорают голые девки, видимо, бордель к ССовцам приехал (откуда ещё в этой глуши девкам взяться?), ну, и накрыли их залпом “Катюш”.

>> А вдруг эти собаки,да с минами, да под наши танки
побегут? Вот и стреляли.

С уважением http://samsv.narod.ru

Максим Гераськин (09.04.2001 12:45:53)
ОтRustam Muginov
К
Дата09.04.2001 14:36:18

Максим, опять бредоватые ссылки?


Здравствуйте, уважаемые.

>Смотрите, в гораздо более спокойное время, 1944, женщин, в соответстви с приказом, расстреливали из гвардейских минометов.

>

Бред опять. Начиная со ссылочки о "FW-190" (приведена фотография одного самолета, а данные другого).
Да и все остальное не лучше. Начиная от раствора стеарина в спирте и заканчивая сгоревшей, способной передовать, но не способной принимать рацией.
О рациональности ракетного залпа по купающимся девкам я промолчу.

С уважением, Рустам Мугинов.

Rustam Muginov (09.04.2001 14:36:18)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата09.04.2001 14:49:14

Re: Максим, опять...


>Бред опять

Проснулся, сокол. С бодуна, что ли?

>О рациональности ракетного залпа по купающимся девкам я промолчу.

И это хорошо

С уважением, Максим Гераськин

Максим Гераськин (09.04.2001 14:49:14)
ОтRustam Muginov
К
Дата10.04.2001 10:52:37

Re: Максим, опять...


Здравствуйте, уважаемые.

>>Бред опять
>
>Проснулся, сокол. С бодуна, что ли?

По существу Вам сказать как я вижу нечего.

Без уважения, Рустам Мугинов.

Rustam Muginov (10.04.2001 10:52:37)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата10.04.2001 11:27:51

Re: Максим, опять...


>Без уважения, Рустам Мугинов.

Еще один придурок - если уж начал с "бреда", что ты хочешь в ответ, а?

Максим Гераськин (10.04.2001 11:27:51)
ОтVatson
К
Дата11.04.2001 15:10:36

Приехали


Тезисы ваши с самого начала были не очень разумны, а уж окончание спора очень убедительно :о))Не странно остаться даже не в меньшинстве, а в одиночестве? Упертость никогда не была в числе достоинств

Vatson (11.04.2001 15:10:36)
ОтМаксим Гераськин
К
Дата11.04.2001 15:18:51

Re: Приехали


>Тезисы ваши с самого начала были не очень разумны, а уж окончание спора очень убедительно

Ну что же, каждому свое. Для Вас, видимо, манера дискуссии типа "Бредоватые ссылки", "Бред опять" очень привлекательна. Для меня - нет.

Максим Гераськин (10.04.2001 11:27:51)
ОтАдминистрация (Novik)
К
Дата10.04.2001 12:23:09

Re: Заканчивайте с оскорблениями (-)