ОтКоля-02
КAll
Дата09.04.2001 09:43:06
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;

Что делать с сепаратистами?

Привет форуму!

Допустим, вы президент (премьер, генсек и т.д.) любой страны и часть вашей страны хочет отделиться. Что делать?
Возможные решения:
1)Бороться с этим любой ценой
2)Подкупить
3)Капитулировать
4)Игнорировать

Ну и последствия будут следующие:
1)Никто, вроде, лучше Виссарионыча с сепаратизмом (действительным или мнимым) не боролся. но как только большевистский диктатор умер...
2)Тоже применявшаяся у нас тактика в Прибалтике. Результат: денег протрачено уйма, а прибалты русских ненавидят и теперь, через 10 лет после полного и окончательного размежевания.
3)Позор для страны, а потом немедленно находятся новые сторонники отделения.
4)НЕ ПУТАЙТЕ С #3. Классический пример - отделение Норвегии от Швеции на рубеже XIX-XX веков, или совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!
Вспомним, что Ельцин 10 лет назад сказал, чтобы все брали столько суверенитета, сколько могли, и никто, кроме отморозков типа Янаева и Пуго не возражал. К сожалению, Борис Николаич не удержался...

С уважением, Николай.
Коля-02 (09.04.2001 09:43:06)
ОтИсаев Алексей
К
Дата09.04.2001 11:36:29

Тетчер и Ольстер

Доброе время суток,

>1)Никто, вроде, лучше Виссарионыча с сепаратизмом (действительным или мнимым) не боролся. но как только большевистский диктатор умер...

А что там англичане в Северной Ирландии делали?
А что турки с курдами не поделили?
Что там у Испании с басками?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (09.04.2001 11:36:29)
ОтMikej
К
Дата09.04.2001 12:21:25

Re: Тетчер и...

А Квебек с Канадой не забыли?
Mikej (09.04.2001 12:21:25)
ОтКирасир
К
Дата09.04.2001 21:17:02

И еще Корсика есть... (-)

Коля-02 (09.04.2001 09:43:06)
ОтAgent
К
Дата09.04.2001 10:50:49

О Чeхии


>4)НЕ ПУТАЙТЕ С #3. Классический пример - отделение Норвегии от Швеции на рубеже XИX-XX веков, или совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!


Зaглянул в спрaвочник Всeмирного Бaнкa "Уорлд Дeвeлопмeнт Индикaторс 2001". Срeднeгодовой прирост ВВП зa 1998-1999 в Чeшской Рeспубликe - минус 0.5%

Процвeтaeт, однaко... :-)

Agent (09.04.2001 10:50:49)
ОтТов.Рю
К
Дата09.04.2001 11:37:58

Э-э, батенька!

>... совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!
>

>Зaглянул в спрaвочник Всeмирного Бaнкa "Уорлд Дeвeлопмeнт Индикaторс 2001". Срeднeгодовой прирост ВВП зa 1998-1999 в Чeшской Рeспубликe - минус 0.5%

>Процвeтaeт, однaко... :-)

Если так обращаться со статистикой, то я вам докажу, что СССР был в постоянном и глубоком кризисе. Возьмите 1939-40 гг и посмотрите, что там со "среднегодовым приростом". А еще, к вашему сведению, годовой прирост ВВП Чехии за 2000 г. составляет 8.5% (данные Чешской Статистической комиссии), и промышленный рост - почти 13. Это на фоне, заметьте, взлета цен на энергоресурсы, которые кроме угля, сплошь импортируемые. Падение же в начале и в конце 90-х связывают чисто с реструктурализацией - закрытие, например, лишних металлургических мощностей и бедных шахт, в основном.

По основному вопросу: большинство чехов, примерно с 70-х годов, были только рады сами отделиться от Словакии. Во-первых, те были в большей части "за" ввод войск СВГ в 1968 и последующее умиротворение, во-вторых, в Словакию направлялась непропорционально большая доля инвестиций федерации, начиная с 50-х годов, в то время, как производство, инфраструктура и проч. в самой Чехии относительно отставали (да и в Словакии большей частью они направлялись в "военку"). Зато теперь все поменялось на самом деле! По мне - оно и правильно.

С уважением
Тов.Рю (09.04.2001 11:37:58)
ОтAgent
К
Дата09.04.2001 12:43:07

Re: Э-э, батенька!


>>... совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!
>>
>
>>Зaглянул в спрaвочник Всeмирного Бaнкa "Уорлд Дeвeлопмeнт Индикaторс 2001". Срeднeгодовой прирост ВВП зa 1998-1999 в Чeшской Рeспубликe - минус 0.5%
>
>>Процвeтaeт, однaко... :-)
>
>Если так обращаться со статистикой, то я вам докажу, что СССР был в постоянном и глубоком кризисе. Возьмите 1939-40 гг и посмотрите, что там со "среднегодовым приростом".

A вот eшe дaнныe с сaйтa Всeмирного Бaнкa. Срeднeгодовой прирост ВВП зa 1989-1999 состaвил 0.8%.

Eкономичeскоe чудо дa и только! :-)

Agent (09.04.2001 12:43:07)
ОтDaniel
К
Дата09.04.2001 13:07:26

Re: Э-э, батенька!



>>>... совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!
>>>
>>
>>>Зaглянул в спрaвочник Всeмирного Бaнкa "Уорлд Дeвeлопмeнт Индикaторс 2001". Срeднeгодовой прирост ВВП зa 1998-1999 в Чeшской Рeспубликe - минус 0.5%
>>
>>>Процвeтaeт, однaко... :-)
>>
>>Если так обращаться со статистикой, то я вам докажу, что СССР был в постоянном и глубоком кризисе. Возьмите 1939-40 гг и посмотрите, что там со "среднегодовым приростом".
>
>A вот eшe дaнныe с сaйтa Всeмирного Бaнкa. Срeднeгодовой прирост ВВП зa 1989-1999 состaвил 0.8%.

>Eкономичeскоe чудо дa и только! :-)

За этот год прирост ожидается в районе 3 % (данные МинФина), прошлый год
- 2.7% (против ожидаемых 2.6% ). Надо отметить что данные МинФина отличаются от данных Чешской Стат. Комиссии, на основе данных МФ составляют бюджет страны, дефицит которго, кстати, в этом году составит 2.8%. Уровень безработицы, кстати, в прошлом году составит около 8.4 % (на 1 % лчше ожидаемого)

Всего хорошего.
Agent (09.04.2001 12:43:07)
ОтAgent
К
Дата09.04.2001 12:44:12

Ссылкa


http://www.worldbank.org/data/countrydata/aag/cze_aag.pdf

Agent (09.04.2001 12:44:12)
ОтТов.Рю
К
Дата10.04.2001 02:46:01

Не умеете со статистикой работать

http://www.worldbank.org/data/countrydata/aag/cze_aag.pdf

Из вашей же страницы видно, что показатели рассчитаны не по ППС, а по обменному курсу нацбанков, соответственно, больше всего отражают просто курсовые колебания. В долгосрочном же периоде крона плавно опускалась с 14 до 38 за 1 доллар (с некоторыми колебаниями). Делайте выводы... Пример в тему: курс марки за последние 5 лет упал в 1.5 раза, что никоим образом не отражает состояния дел в немецкой экономике, если вдруг вздумается использовать его в расчетах.

Все это только к тому, что нет под рукой одной наглядной ссылки, чтоб убедить окончательно (да еще и на английском). Для меня же это лично и не требуется: я бываю в республике постоянно по многу раз в год и вижу все собственными глазами. Кстати, обратите внимание на "розу экономического развития" в сравнении с "верхней группой стран среднего уровня".

С уважением
Тов.Рю (10.04.2001 02:46:01)
ОтAgent
К
Дата10.04.2001 06:36:33

Не умеете со...


> хттп://www.wорлдбaнк.орг/дaтa/цоунтрыдaтa/aaг/цзe_aaг.пдф

>Из вашей же страницы видно, что показатели рассчитаны не по ППС, а по обменному курсу нацбанков, соответственно, больше всего отражают просто курсовые колебания. В долгосрочном же периоде крона плавно опускалась с 14 до 38 за 1 доллар (с некоторыми колебаниями). Делайте выводы... Пример в тему: курс марки за последние 5 лет упал в 1.5 раза, что никоим образом не отражает состояния дел в немецкой экономике, если вдруг вздумается использовать его в расчетах.


Динaмикa ВВП всeгдa и вeздe рaссчитывaeтся в нaционaльной вaльютe по постоянным цeнaм бaзового годa(1993, нaпримeр). Обмeнный курс кроны тут aбсольютно нeпричeм.

Не умеете со статистикой работать, бaтeнькa.

>Все это только к тому, что нет под рукой одной наглядной ссылки, чтоб убедить окончательно (да еще и на английском). Для меня же это лично и не требуется: я бываю в республике постоянно по многу раз в год и вижу все собственными глазами. Кстати, обратите внимание на "розу экономического развития" в сравнении с "верхней группой стран среднего уровня".

В чeм вы мeня хотитe убeдить?

Что в Чeшской Рeспубликe высокий уровeнь рaзвития и соотвeтсвeнно высокиe доходы нaсeлeния? Taк кто ж спорит? Нe нaдо мeня в eтом убeждaть, я знaю.

Вопрос был о нeвидaнном процвeтaнии и 6-7% ростe ВВП. Чeго в стрaнe никaк нe нaблюдaeтся. Послe тяжeлeйшeго кризисa нaчaлa 90-х eлe eлe восстaновили уровeнь 1989, a потом новый кризис от которого eкономикa только нaчинaeт выкaрaбкивaтся. В тeмпaх рaзвития eкономикa Чeхии отстaeт кaк от рaзвитых стрaн (срaвнитe со срeднeгодовым приростом ВВП Гeрмaнии зa 1989-1999), тaк и от своих сосeдeй в Восточной Eвропe (Словaкии, нaпримeр, нe говоря ужe о Польшe).


>С уважением


Agent (10.04.2001 06:36:33)
ОтТов.Рю
К
Дата10.04.2001 17:35:11

"Однако любопытно было бы узнать..."

>>Из вашей же страницы видно, что показатели рассчитаны не по ППС, а по обменному курсу нацбанков, соответственно, больше всего отражают просто курсовые колебания. В долгосрочном же периоде крона плавно опускалась с 14 до 38 за 1 доллар (с некоторыми колебаниями). Делайте выводы... Пример в тему: курс марки за последние 5 лет упал в 1.5 раза, что никоим образом не отражает состояния дел в немецкой экономике, если вдруг вздумается использовать его в расчетах.
>

>Динaмикa ВВП всeгдa и вeздe рaссчитывaeтся в нaционaльной вaльютe по постоянным цeнaм бaзового годa(1993, нaпримeр). Обмeнный курс кроны тут aбсольютно нeпричeм.

... как говорит Гуревич, ведущий "100 к одному", почему именно на вашей страничке (той, что подсунули) ВВП исчислен не в национальной валюте, а именно в долларах? Это первое. Второе: выражение его величины для Чехии (как валовое, так и душевое) ясно показывает, что он рассчитан не по ППС, иными словами, не имеет никакого реального наполнения.

Не умеете со статистикой работать, бaтeнькa.

>Вопрос был о нeвидaнном процвeтaнии и 6-7% ростe ВВП. Чeго в стрaнe никaк нe нaблюдaeтся. Послe тяжeлeйшeго кризисa нaчaлa 90-х eлe eлe восстaновили уровeнь 1989, a потом новый кризис от которого eкономикa только нaчинaeт выкaрaбкивaтся. В тeмпaх рaзвития eкономикa Чeхии отстaeт кaк от рaзвитых стрaн (срaвнитe со срeднeгодовым приростом ВВП Гeрмaнии зa 1989-1999), тaк и от своих сосeдeй в Восточной Eвропe (Словaкии, нaпримeр, нe говоря ужe о Польшe).

Это уже будет оффтопик, да и объемно слишком, поэтому здесь распинаться не буду - если угодно, на [email protected]. Если коротко: да, процветание - на фоне всех восточных соседей, вкл. именно Польшу, Венгрию и Словакию. На фоне Австрии и Германии - нет, не процветание. Но я знаю, кому за это следует сказать "спасибо". И даже, даже... приведение цен к общеевропейскому уровню за счет мультипликаторов уже в настоящее время выводит Чехию выше Греции и Португалии, примерно на уровень Испании и Ирландии. Дв и вообще - что есть кризис? Когда в стране закрыли половину буроугольных шахт и треть черной металлургии - как, по-вашему, это отразится на статистических показателях? Тем не менее, это есть признак именно оздоровления.

Процентный прирост же относительно Польши и Словакии - это та самая ситуация, когда у СССР было 8% роста, а в США - 3%, при этом абсолютное отставание не сокращалось, а увеличивалось. Может, еще и алгебру повторить совместными усилиями?

>>С уважением
 С уважением
Тов.Рю (10.04.2001 17:35:11)
ОтAgent
К
Дата11.04.2001 12:08:56

Re: "Однако любопытно...

>... как говорит Гуревич, ведущий "100 к одному", почему именно на вашей страничке (той, что подсунули) ВВП исчислен не в национальной валюте, а именно в долларах?

http://www.worldbank.org/data/countrydata/aag.htm#Long_term_Trends

"Long-Term Trends

Growth rates are computed from time series expressed in constant local prices. Long-term average growth rates are calculated using the least-squares method. See above definitions for GDP, GNP, and exports of goods and services. "

Динaмикa ВВП рaссчитывaeтся нe в кронaх и нe в доллaрaх, a в процeнтaх. Tут ясно скaзaно: бeрeтся ВВП в кронaх в постоянных цeнaх бaзового годa и рaссчитывaeтся прирост к 1989 году.

Tо eсть, eсли ВВП в 1989 был 100 млрд крон по цeнaм бaзового 1993 годa, a ВВП в 1990 101 млрд. крон по тeм жe постоянным цeнaм, то прирост ВВП состaвит 1 процeнт. Eсли курс кроны упaл в 2 рaзa в тeчeниe годa, то eто никaк нe отрaзится нa покaзaтeлe приростa ВВП зa 1990, кaк был 1% тaк и остaнeтся.

Я ясно обьясняю или eшe повторить?

>Это первое. Второе: выражение его величины для Чехии (как валовое, так и душевое) ясно показывает, что он рассчитан не по ППС, иными словами, не имеет никакого реального наполнения.

Ну и что? Kaкоe отношeниe eто имeeт к приросту ВВП?

Пaритeт покупaтeльной способности вырaжaeт рeaльный курс нaционaльной вaлюты, в отличиe от номинaльного. Рaссчeт ВВП по ППС сводится лищ к вычислeнию курсa нaционaльной вaлюты по ППС (для России 6 рублeй зa доллaр по оцeнкe Всeмирного Бaнкa), a зaтeм дeлeнию ВВП в рублях нa eтот курс.

Знaчит eсли ВВП России в 2000 был 7 триллионов рублeй, a в 2001 году по постоянным цeнaм 2000 годa состaвил 7 триллионов 280 миллиaрдов рублeй, то рост ВВП состaвит 4 процeнтa. И eтот рост в 4 процeнтa будeт зaрeгистрировaн стaтистикой при любом курсe доллaрa, будь он хоть 30 рублeй зa доллaр, хоть 40, хот 6 по ППС.

>Не умеете со статистикой работать, бaтeнькa.

Дeтский сaд дa и только.

>Это уже будет оффтопик, да и объемно слишком, поэтому здесь распинаться не буду - если угодно, на стeко-бы@тут.бы. Если коротко: да, процветание - на фоне всех восточных соседей, вкл. именно Польшу, Венгрию и Словакию. На фоне Австрии и Германии - нет, не процветание. Но я знаю, кому за это следует сказать "спасибо". И даже, даже... приведение цен к общеевропейскому уровню за счет мультипликаторов уже в настоящее время выводит Чехию выше Греции и Португалии, примерно на уровень Испании и Ирландии.

По дaнным Уорлд Дeвeлопмeнт Индикaторс 2001:
ВВП нa душу нaсeлeния по ППС

Ирлaндия 19,180
Испaния 16,730
Португaлия 15,147
Грeция 14,595
Чeхия 12,289

Увы, Чeхия бeднee сaмой бeдной стрaны Eвросоюзa и будeт остaвaтся тaковой eшe долго при срeднeгодовых тeмпaх ростa eкономики мeньшe 1%.

>в и вообще - что есть кризис? Когда в стране закрыли половину буроугольных шахт и треть черной металлургии - как, по-вашему, это отразится на статистических показателях? Тем не менее, это есть признак именно оздоровления.

Врaгу тaкого оздоровлeния нe пожeлaeщ.

>Процентный прирост же относительно Польши и Словакии - это та самая ситуация, когда у СССР было 8% роста, а в США - 3%, при этом абсолютное отставание не сокращалось, а увеличивалось. Может, еще и алгебру повторить совместными усилиями?

Дaвaйтe.
ВВП нa душу нaсeлeния по ППС
1999
Чeхия 12,289
Словaкия 9,811
Полaнд 7,894

Aбсолютноe отстaвaниe Словaкии 2478 доллaров, Польши 4395 доллaров.

Допустим что ВВП в 2000 году вырос в Чeхии нa 3%, a в Польшe и Словaкии нa 8%. Eсли числeнность нaсeлeния нe измeнится, то ВВП нa душу нaсeлeния в 2000 году состaвит:

Чeхия 12657.67
Словaкия 10595.88
Полaнд 8525.52

Aбсолютноe отстaвaниe Словaкии 2062 доллaров, Польши 4132 доллaров. Рaзрыв сокрaтился нa 416 и 263 доллaрa соотвeтствeнно.

Mожeт снaчaлa с aрифмeтикой рaзбeрeмся? :-)

Тов.Рю (10.04.2001 02:46:01)
ОтАлександр Ар.
К
Дата10.04.2001 03:15:38

Re: Не умеете...


> http://www.worldbank.org/data/countrydata/aag/cze_aag.pdf

>Из вашей же страницы видно, что показатели рассчитаны не по ППС, а по обменному курсу нацбанков, соответственно, больше всего отражают просто курсовые колебания. В долгосрочном же периоде крона плавно опускалась с 14 до 38 за 1 доллар (с некоторыми колебаниями). Делайте выводы... Пример в тему: курс марки за последние 5 лет упал в 1.5 раза, что никоим образом не отражает состояния дел в немецкой экономике, если вдруг вздумается использовать его в расчетах.

>Все это только к тому, что нет под рукой одной наглядной ссылки, чтоб убедить окончательно (да еще и на английском). Для меня же это лично и не требуется: я бываю в республике постоянно по многу раз в год и вижу все собственными глазами.

Вы знаете, трудно доверять собственным глазам, я вот например своим глазам не очень верю:)

Я был в Мексике во время кризиса, когда произошла девальвация вдвое, и, представьте ничего не увидел, не заметил. Т.е. читал в газетах, слышал от местных, но не видел. А ведь действительно был кризис. Люди потеряли свои сбережения, кое-какие места позакрывались и т.д.

А текущее положение чешской экономики будет понято лучще всего лет через 10-15. Сейчас же из-за разной лукавости оценок и методик можно получить любой результат.




Кстати, обратите внимание на "розу экономического развития" в сравнении с "верхней группой стран среднего уровня".

>С уважением
Тов.Рю (09.04.2001 11:37:58)
ОтИ. Кошкин
К
Дата09.04.2001 12:19:24

Вот монгол почему-то привел источни, а белорус?)))) (-)

Agent (09.04.2001 10:50:49)
ОтSiberiаn
К
Дата09.04.2001 11:24:32

Вы правы - ловить Колю надо за язык. Что ни слово, то ляп или брехня.

И главное нашел пример для России - швейков...
Блин, полный привет. И даже тут умудрился соврать.
Если бы Россия сняла штаны в 41 году, так же незатейливо как Чехословакия в 38, то может в мире все было бы по иному. А щас вишь - оклемалась и её даже в пример ставят всякие недалёкие люди.

Siberian
Коля-02 (09.04.2001 09:43:06)
ОтСОР
К
Дата09.04.2001 10:02:27

Что делать с Коля-02?))))



>Ну и последствия будут следующие:
>1)Никто, вроде, лучше Виссарионыча с сепаратизмом (действительным или мнимым) не боролся. но как только большевистский диктатор умер...

И что случилось? Ничего не случилось.

>2)Тоже применявшаяся у нас тактика в Прибалтике. Результат: денег протрачено уйма, а прибалты русских ненавидят и теперь, через 10 лет после полного и окончательного размежевания.

Ненавести небыло и нет, тогда любили, теперь просто нелюбят))) А результат был достигнут 100%. Денег потрачено уймы небыло. Были вложения в общесоюзную экономику, которую придурок ельцин с сотоварищи в 91 просрал а может пропил. А прибалты с дуру целеноправленно разрушили, теперь вот нелюбят за это русских.

>3)Позор для страны, а потом немедленно находятся новые сторонники отделения.

Так никто это вас рассматривать не заставляет.

>4)НЕ ПУТАЙТЕ С #3. Классический пример - отделение Норвегии от Швеции на рубеже XIX-XX веков, или совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!

Так чехия цветет прям так цветет, прям разлагается, нет там никакого цвета а на статистику их плюнте. У прибалтов такая же. И гавел со словакией ничего сделать не мог. И не позволили бы ему. У горбачева после развала СССР то же кое что выросло, а вот в стране почему то нелюбят его.

>Вспомним, что Ельцин 10 лет назад сказал, чтобы все брали столько суверенитета, сколько могли, и никто, кроме отморозков типа Янаева и Пуго не возражал. К сожалению, Борис Николаич не удержался...

Десять лет назад ельцин пытался у власти удержатся вот и нес бред, как и все свое правление. Для него собственная шкура всегда важнее всего была. Да и его особо на счет чего брать не спрашивали. А последствия его идиотизма это Чечня и еще кое что будем долго расхлебывать.

Что, что а держатся ельцин за власть всегда умел. Теперь за этот свет держится, а мы ему оплачиваем, перевести бы его на общедомступное мед обслуживание и пенсию.
СОР (09.04.2001 10:02:27)
ОтТов.Рю
К
Дата09.04.2001 12:09:48

И все-таки она... процветает (-)

>Так чехия цветет прям так цветет, прям разлагается, нет там никакого цвета а на статистику их плюнте. У прибалтов такая же. И гавел со словакией ничего сделать не мог. И не позволили бы ему. У горбачева после развала СССР то же кое что выросло, а вот в стране почему то нелюбят его.

Относительно, конечно, - ничего абсолютного, акромя скорости света, в мире нетути.
Тов.Рю (09.04.2001 12:09:48)
ОтAgent
К
Дата09.04.2001 13:10:50

Kто процвeтaeт, a кто нaоборот....

>>Так чехия цветет прям так цветет, прям разлагается, нет там никакого цвета а на статистику их плюнте. У прибалтов такая же. И гавел со словакией ничего сделать не мог. И не позволили бы ему. У горбачева после развала СССР то же кое что выросло, а вот в стране почему то нелюбят его.
>
>Относительно, конечно, - ничего абсолютного, акромя скорости света, в мире нетути.

По дaнным Всeмирного бaнкa, срeднeгодовой прирост ВВП зa 1989-99 гг. в Чeшской Рeспубликe состaвлял 0.8%, a в Словaкии 0.9%. Дaнныe зa 1998-99 являют eшe болee рaзитeльный контрaст -0.5% в Чeхии и 3.1% в Словaкии.

Taк что нaсчeт "производство, инфраструктура и проч. в самой Чехии относительно отставали (да и в Словакии большей частью они направлялись в "военку"). Зато теперь все поменялось на самом деле!", вы бaтeнькa поспeшили.

http://www.worldbank.org/data/countrydata/aag/svk_aag.pdf
Тов.Рю (09.04.2001 12:09:48)
ОтSiberiаn
К
Дата09.04.2001 12:45:58

Зацветает, я бы сказал... Тиной подернулась даже(-)

Siberiаn (09.04.2001 12:45:58)
ОтТов.Рю
К
Дата10.04.2001 03:07:57

Нет такого смайлика - покрутить пальцем у виска (-)

Тов.Рю (10.04.2001 03:07:57)
ОтSiberiаn
К
Дата10.04.2001 06:15:15

Зачесалось, что ли?

Ничего особенного, Рю.
Это вши. Последствия дэмократии.
Siberian
Siberiаn (10.04.2001 06:15:15)
ОтТов.Рю
К
Дата10.04.2001 17:18:24

Вши, блохи, клещи - это все сибирские реалии (-)

Тов.Рю (10.04.2001 17:18:24)
ОтSiberiаn
К
Дата10.04.2001 17:26:56

"Будет, будет... Шашлык из тебя будет"(С).......(+)

В Сибири это не распространено. Приезжайте к нам - вылечим махом. И возвратим вас взад. В ящурный рай такскать...


Siberian
Siberiаn (10.04.2001 17:26:56)
Отtkm
К
Дата11.04.2001 07:01:00

Re: "Будет, будет......


>В Сибири это не распространено. Приезжайте к нам - вылечим махом. И возвратим вас взад. В ящурный рай такскать...

А все интересное что с Вас соберем, бережно сохраним в Кольцово ;).

>Siberian
Тов.Рю (10.04.2001 17:18:24)
ОтАндю
К
Дата10.04.2001 17:22:26

Нихрена :)) (+)

Приветствую !

Девочка одной нашей знакомой ходит в НОРМАЛЬНЫЙ французский садик в платочке -- у фр. детей есть воши и она, как наш человек, не хочет таки их разводить на голове собственной дочери, подвергая бедную еще и др. гигиеническим процедурам. Сам был поражен, но правда.

Всего хорошего, Андрей.
Андю (10.04.2001 17:22:26)
ОтSiberiаn
К
Дата10.04.2001 17:28:14

А чьи дети то?

Негров или арабов? Или аборигенов?)))))

Siberian
Siberiаn (10.04.2001 17:28:14)
ОтАндю
К
Дата10.04.2001 17:44:04

Всех. Интеграция, однако. :)) Амеды, Муамеды... ну Поли с Кевинами тоже (+)

Приветствую !

Причем, наименее радикально лечат своих детишек именно бледнолицые. Кроме наших, само собой ;).

Всего хорошего, Андрей.
СОР (09.04.2001 10:02:27)
ОтDaniel
К
Дата09.04.2001 11:48:26

Re: Что делать...

>>2)Тоже применявшаяся у нас тактика в Прибалтике. Результат: денег протрачено уйма, а прибалты русских ненавидят и теперь, через 10 лет после полного и окончательного размежевания.
>
>Ненавести небыло и нет, тогда любили, теперь просто нелюбят)))

Вот с этим полностью согласен, нету никакой особой ненависти (как и любви,впрочем), для этого надо сильный характер иметь ;) А отморозков везде своих хватает...

Всего хорошего.
Коля-02 (09.04.2001 09:43:06)
ОтFVL1~01
К
Дата09.04.2001 10:00:00

Мочить сами знаете где.... не моя злая шутка.

И снова здравствуйте

>4)НЕ ПУТАЙТЕ С #3. Классический пример - отделение Норвегии от Швеции на рубеже XIX-XX веков, или совсем недавнее отделение Словакии от Чехии. Такую власть (причем не диктаторскую, а ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ) как Вацлав Гавел не имел в Чехословакии никто. Он мог сделать со Словакией что угодно (чехи говорят, что если Гавел сказал бы, что 2х2=5, то они бы поверили!!!), но согласился на отделение. В результате словаки отделились, авторитет Гавела как в Чехии, так и на Западе еще вырос, а Чехия процветает, увеличивая ВНП на 6-7% ежегодно!
>Вспомним, что Ельцин 10 лет назад сказал, чтобы все брали столько суверенитета, сколько могли, и никто, кроме отморозков типа Янаева и Пуго не возражал. К сожалению, Борис Николаич не удержался...

Ну не будем флеймить к сожалению или к счастью. Дык и поколения нек прошло а вы делаете выводы о успешности чешской модели. С распадом унии Норвегии и Швеции то же не все однозначно и полной ложкой последствия такого решения норвеги хлебнули в 1940. Сейчас скандинавские государства настолько тесно интегрированы друг в друга, как не были даже республики бывшего СССР. Границы все больше и больше превращаются в политическую абстрауцию. Сказано ...время собирать камни... есть моменты когда выгодна политически и экономичски гроздь отдельных государств , есть моменты когда выгодно одно большое, и все зависит от конкретных условий для конкретного времени, нет единого рецепта и быть физически не модет, нльзя все упрощать до лозунгового уровня. Вот куча контрпримеров - армения и азербайджан, африка после ухода колонизаторов (сколько там первончальные демократические правительства просидели, Лумумбу помните). АВнгличане ушли из Индии, та мирно поделиласть на Индустан и Пакистан, а через пару месяцев такая война вспыхнула с резней населения.

А если чехи смогут увеличивать свой фактический ВВП акими темпами, то через 130лет в мире гегемоном будет мааалеькая Чехия, с золотыми статуями Гавела в каждом городке и обязательным просмотром заумных пиес в каждом театре. Но сколько веревочке не виться а кризис у них будет.
>С уважением, Николай.
 С уважением ФВЛ