ОтАнатолий ИгнатьевОтветить на сообщение
КmironОтветить по почте
Дата09.10.2004 21:33:07Найти в дереве
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Версия для печати

Лёня Голубков умнее академика.


>>Эгалитарное голосование предполагает, что голос Лени Голубкова приравнивается к голосу академика.>
А почему это предполагается, что голос академика ценнее голоса Лёни Голубкова? Фигня всё это. Лёня на пирамиде МММ "сделал" себе КАМАЗ, а академик просрал деньги в Чара-банке. Дурак прежде всего академик.

>...деньги дают тем, кто имеет высокие и средний и суммарный импакт факторы.
Сразу видно, что Мирон покинул Родину и, находясь на тёплом адриатическом побережье, утратил способность здраво судить об отечественной науке.

>Недавно Игорь С. заявил, что импакт фактор псевдоисторика Фоменка очень высокий. Поясняю. Фоменко, который не имеет ни одной публикации в рецензируемых исторических журналах, имеет импакт фактор равный нулю (как историк, о матенатике не знаю).
Псевдомарксист как всегда не замечает, что полностью оторвался от действительности. Традиционные историки уже присвоили гипотезу Фоменко о том, что Куликовская битва была в Москве. Разумеется, плагиаторы никогда не смогут цитировать первоисточник.