>Прочитал тут (не знаю, правда ли это), что английский писатель Сирил Паркинсон высказался так. >«Любую революцию порождает само правительство, оно создает вакуум, куда бунтари засасываются, можно сказать, против воли… Империи рушаться потому, что гниют изнутри, а правители, на чьем счету нет никаких конкретных преступлений, приводят свой народ к катастрофе всем, чего не удосужились сделать. А подлинные лидеры правят мощно, ярко, ведут за собой народ к четко поставленной цели. Когда этого нет, как скажем, в царской России, возникает вакуум… Нас ввели в заблуждение историки: если верить им, революции совершали голодные крестьяне, замыслив бунт против своих хозяев. Так ли это? Люди, которые по настоящему угнетены, никогда не подымуться на бунт, и, если бы революции вырастали из народного недовольства, они случались бы гораздо раньше, когда дела обстояли еще хуже. Но в том-то и дело, что тираны процветают, а кресла трещат под их преемниками, у которых вроде бы самые благие намерения».
Паркинсон близок к истине: революции свершаются тогда, когда мировоззрение народа вступает в конфликт с "направлением правления" (или полным отсутствием этого направления). И они не обязательно бывают кровавыми. Для бескровных революций достаточно изменения мировоззрения большей части населения страны.
