Не зная его философской подоплеки, вы с ним не разберетесь
Привет! >>вовсе не обязательно может глубоко разбираться в вопросе, тем более философском. > >какой же это философский вопрос? это предмет изучения теории информации - стыкующейся, как и все др. науки с философией, но не явл. её частью Ну и как теория информации восприняла мнение философии об основном предмете ее изучения ?:)
>>>2. И., записанная на мат. носитель может хранится, обрабатываться, передавать по различным _каналам связи_ >>Но будет ли она информацией? >да, перечитать определение ещё раз >всё, что может храниться, обрабатываться, передаваться - суть данные - суть информация Когда я передаю камень другому человеку - я передаю информацию ? :) Вашему определению вполне удовлетворяет.
>>Где записана в электроне (атоме) информация о разрешенном для занятия электронном уровне? >см. определение ещё раз >у электрона есть физ. атрибуты И что? А если у информации нет физ. атрибутов - значит, она - нечто идеальное, а идеальное не может существовать без субъекта, обладающего сознанием/ощущением. Dixi.
>Круче Кропотова только яйца Я здесь выступаю как популяризатор материализма. С указанной поправкой (заменив Кропотова на материализм) с вашим шокирующим заявлением можно и согласится :)
