>Вы ради шутки скажите нам, кто "ваш"? Сталин или там Чингизхан или может Гитлер? Если Сталин, то как вы относитесь к выселению крымских татар и чеченцев. Сталина почему то Кара-Мурза бытовым языком не клеймит за выселение "реакционных" народов.
Наш - тот, кто отстаивает наши с женой обоюдные интересы. "Наш" в прошлом - тот, кто отстаивал интересы тех, кто был похож "на нас". Каков с женой "наш" интерес? Чтобы было "справедливо", т.е: -доступное большинству населения приемлемого качества жилье -бесплатная качественная медицина -бесплатное образование -гибкая продуманная система социальных льгот -безопасность на улице и безопасностьмеждународная (шоб не прирезали в подъезде и янкесы не забомбили) -помощь молодым специалистам в профессиональном становлении -протчее в том же духе
В этом ключе кандидатура Чингизхана не рассматривается (давно жил) Гитлер для "нас" - а в то время это были наши бабки и деды - внешняя угроза типа янкесов сейчас. Поэтому он "не наш". Сталин - несомненно "наш". Наши деды и бабки его с благодарностью вспоминают. А до чеченцев и крымских татар мне дела нет. Я не крымский татарин. Но сам факт, что они примкнули к фрицам, ставит их на одну доску с внешней угрозой. Но батька как-то там их в семью народов худо бедно ввернул, пока их либерасты опять не раскачали. И с чего Кара - Мурзе Сталина клеймить? Его-то не выселяли. Жил себе в Москве и жил. Как все. А и выселили бы... В войну что в Москве, что в деревне - все не сахар было. Хотя нет, в деревне было лучше. В 1942 бабка получила 1 тонну (!) гречки за трудодни. Да и в лесу можно было подкормиться, с грядки. Так что чеченцам повезло - их просто убрали из районов сражений, и просидели они в казахской степи (нормальное место, жить можно, хотя и не курорт). Жрали, что посадят. Ништяк. Все лучше, чем на пулеметы лезть. Ради шутки типа.
Re: Наш -... - Кравченко П.Е.19.10.2005 19:54:36 (35, 890 b)
