 | От | Михайлов А. |  |  |
| К | Miguel |  | |
| Дата | 09.12.2004 20:00:05 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; |  |  |
Re: некоторые проблемы
>>Г.Форда надо почитать - индустриализация должна быть и можно найти средства для нее у потребителя. Самый надежный и безболезненый способ. И долговременный.
>
>Не нада. Потребитель на инфраструктуру, образование и военное дело уж точно не подпишется. Зато предпочтёт купить Bosch. Ива ведь не предлагает ограничивать импорт из Золотого Миллиарда, а только из Китая.
>>А Фонд создать не проблема главная проблема начианается потом что на эти деньги построить и куда девать то, что там будет производиться.
>
>А что, институт долгосрочного кредита уже отменили вместе с ответственными предпринимателями?
>>Поэтому надо проводить политику импортозамещения, обложить китайский ширпотреб большими пошлинами
>
>После опыта индустриализации в Латинской Америке, нормальные люди уже давно отказались от превознесения импортозамещения. Тем более в отношении китайского ширпотреба, дешевле и тупее которого уже ничего и не придумаешь. Вместо того чтобы производить и экспортировать станки с ЧПУ, системы связи, космос, самолёты, дирижабли, экранопланы, оптику, турбины, на худой конец лес, обменивая всё это на дешёвые китайские товары, Ива предлагает шлёпать ручным трудом дешёвые игрушки и текстиль, которые закрепят деградацию рабочей силы, достигнутых технологий, знаний и умений на уровне, отстающем от нынешнего Китая (пока освоим то, что уже освоил Китай, он уйдёт ещё дальше). Политику замещения простейшего импортного ширпотреба, которая помогает только с пальмы слезть, доброхоты переносят на индустриально развитую Россию, в которой простейший запуск уже достигнутого ранее уровня опережает китайский ширпотреб на десятки лет.
Проблема в том, что в долгосрочной перспективе, мы ничего, кроме технологий продавать не можем, но на деньги вырученные из торговли технологиями придется покупать опять же технологию, т.к. не сможем же мы делать все изобретения в мире. Устойчивой такая стратегия может быть только в том случае, если у нас будет более половины всех ученых изобретателей. Поэтому экономика должна состоять из 2 секторов: образование-наука-технология и промышленность, которая обеспечивает всем необходимым первый сектор. Это несмотря на то, что продукция этой промышленности будет дороже, чем если бы её делали китайцы. Просто если необходимую нам продукцию промышленности будут производить в других странах, то мы рискуем лишиться этой продукции в самый неподходящий момент, да рискуем влезть в империалистическую войну из-за конкуренции с западом за рынки сбыта. Причем замечу, что не необходимые промтовары (типа красивого женского белья) нам вообще потреблять не следует.
Re: некоторые проблемы- Вячеслав10.12.2004 02:16:14 (50, 1709 b)