| От | Сергей Вадов | | |
| К | All | | ||
| Дата | 02.02.2005 19:40:57 | | | |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; | | |
Крестьянская Цивилизация- Мирянин17.02.2005 13:28:59 (55, 3455 b)
Re: Статейка в газетку - к теме- C.КАРА-МУРЗА14.02.2005 12:04:20 (260, 13171 b) Почему не видят понятно- Александр14.02.2005 19:27:21 (143, 2613 b) Ре: Почему не...- Александр14.02.2005 20:45:14 (87, 947 b) Страх бедности - основа буржуазной идеологии.- Александр15.02.2005 07:16:33 (89, 3589 b) Re: Основа буржуазной идеологии - апология бедности.- Ольга15.02.2005 22:18:19 (98, 1466 b) Мысль парадоксальная- Дм. Ниткин16.02.2005 10:19:01 (85, 617 b) Спасибо, Дмитрий!- Александр16.02.2005 19:41:07 (55, 2626 b) На здоровье, Александр!- Дм. Ниткин16.02.2005 19:59:21 (51, 1580 b) Ясно что гайдаровского- Александр16.02.2005 20:06:45 (53, 194 b) И еще раз здоровья Вам!- Дм. Ниткин17.02.2005 12:42:19 (42, 1139 b) Гомоеками становятся- Александр15.02.2005 23:17:47 (90, 663 b) Ага, вот и примерчик(*)- BLS16.02.2005 20:24:27 (43, 1602 b) Ре: Ага, вот...- Александр16.02.2005 20:51:33 (34, 663 b) охота_на_бомжей- IGA16.02.2005 20:58:54 (39, 3765 b) Ре: охота_на_бомжей- Александр16.02.2005 21:36:02 (38, 874 b) Re: Ре:_охота_на_бомжей- IGA16.02.2005 21:46:08 (33, 1553 b) Ре: Ре:_охота_на_бомжей- Александр16.02.2005 21:56:52 (34, 922 b) И ишо- BLS16.02.2005 22:34:37 (26, 1448 b) Мы поди не в капише "научного" коммунизма- Александр16.02.2005 23:13:35 (41, 1544 b) охота_на_бомжей- IGA16.02.2005 22:11:47 (27, 1539 b) Ре: охота_на_бомжей- Александр16.02.2005 22:23:02 (25, 1961 b) Ре: охота_на_бомжей- BLS16.02.2005 22:35:59 (21, 155 b) Лучше быть богатым и здоровым...- Александр16.02.2005 23:00:15 (24, 543 b) Нда???- BLS16.02.2005 21:41:38 (40, 281 b) Уворачивается от неприятных вопросов не только молодёжь,- Gera14.02.2005 12:53:35 (174, 941 b) Re: "Полоумные солдафоны" дали работу академику Сахарову- И.Л.П.15.02.2005 11:20:43 (93, 667 b) Re: Уворачивается от...- BLS14.02.2005 17:05:33 (88, 455 b) Re: У вас не вопросы, а утверждения- C.КАРА-МУРЗА14.02.2005 13:07:57 (166, 311 b) Да, но почему же...- Товарищ Рю15.02.2005 02:23:46 (85, 829 b) Да потому, что- Rainwheel15.02.2005 12:31:19 (68, 232 b) Re: Для сведения:- Pokrovsky~stanislav15.02.2005 14:30:18 (71, 354 b) Вот я и говорю - на задворки.- Rainwheel16.02.2005 10:50:26 (51, 308 b) Re: Неудачная альтернатива- Pokrovsky~stanislav14.02.2005 22:03:05 (84, 3995 b) Re: Сколько можно тиражировать слухи про "Романовскую свадьбу"?- И.Л.П.15.02.2005 11:12:06 (78, 865 b) да, баян склеили мастерски- JesCid15.02.2005 13:26:51 (77, 639 b) А если бы Станислав Покровский не упомянул Романова,- Gera15.02.2005 13:39:19 (71, 146 b) У него очень слабо дело с историей обстоит, потому нет. И могу объяснить.- JesCid15.02.2005 17:02:53 (79, 4313 b) Дело в том, что...- Буратино16.02.2005 10:19:57 (54, 1218 b) Резунист? - на ВИФ- JesCid16.02.2005 14:04:08 (64, 879 b) Зачем сразу напрыгивать ?- Кудинов Игорь16.02.2005 16:00:09 (48, 209 b) Да не, Игорь, он ж понятно это всё.- JesCid16.02.2005 16:11:59 (52, 923 b) К тому же это всё уже просто задолбало- JesCid16.02.2005 16:38:08 (45, 816 b) Если Вы про меня пишете, так ко мне и обращайтесь. Или лично мне сказать нечего?- Буратино16.02.2005 16:53:41 (50, 1666 b) Предупреждение. За переход на личности. (-)- Администрация (Павел)16.02.2005 17:16:59 (21, 0 b) оно конечно, задолбало,- Кудинов Игорь16.02.2005 16:44:49 (40, 142 b) А почему бы Вам не согласиться,- Gera14.02.2005 13:23:53 (122, 221 b) Re: А почему бы Вам не согласиться. Я точно ответил на ваш вопрос. А с вашими- C.КАРА-МУРЗА14.02.2005 14:06:23 (139, 242 b) Любой вооружённый конфликт, нарушавший- Gera14.02.2005 15:01:16 (115, 799 b) Какие потери танков могут быть даже в локальных конфликтах- Karev116.02.2005 10:19:51 (48, 793 b) Во-во, отличный пример стратегического мышления наших вояк.- Gera16.02.2005 10:43:59 (47, 233 b) Вы путаете с 6-тидневной войной 1967 года,- Karev116.02.2005 12:48:05 (45, 800 b) А вертолеты там были?- AMJ16.02.2005 13:08:54 (35, 864 b) Re: А вертолеты...- Karev116.02.2005 14:55:51 (31, 1596 b) Да я разве против ...- AMJ16.02.2005 16:48:32 (36, 1975 b) Нет, это вы что-то путаете. (-)- Gera16.02.2005 13:03:07 (18, 0 b) Извините, а сколько Вам лет было в 1967 (-)- Karev116.02.2005 15:06:17 (16, 0 b) Из описания войны судного дня- Gera16.02.2005 16:22:54 (32, 2591 b) Что-то не так- Игорь С.14.02.2005 15:57:09 (99, 580 b) Вы забыли привести ещё один пункт наших достижений.- Gera14.02.2005 17:03:41 (95, 90 b) Когда, в эпоху интернета, собираются эксперты что бы очно подискутировать,- Gera14.02.2005 10:50:07 (102, 1092 b) Re: Фуршета не было, а эксперты сказали то, что долго обдумывали (-)- C.КАРА-МУРЗА14.02.2005 12:16:05 (73, 0 b) Обсуждение нового сов. проекта. Росбалт и Евразия.Орг (*+)- Георгий13.02.2005 22:49:19 (96, 24280 b) Критерий популярности- IGA10.02.2005 04:08:07 (154, 348 b) Re: Комментарий к Гозману- C.КАРА-МУРЗА07.02.2005 14:29:37 (354, 11575 b) интенсивную терапию Гайдара одобрим- Баювар14.02.2005 02:44:41 (106, 2451 b) Re: И кушают пусть поменьше- И.Л.П.14.02.2005 16:22:57 (70, 973 b) О лаптях (верна ли метафора?)- константин12.02.2005 22:43:50 (136, 2472 b) Ну так скажите, что советская система вообще была затратной- Георгий13.02.2005 22:09:17 (84, 59 b) Вам "метафора лаптей" дорога или СССР?- константин14.02.2005 11:51:27 (84, 82 b) Re: Как это в СССР лаптей не носили?- C.КАРА-МУРЗА14.02.2005 12:45:24 (133, 328 b) Это Вы так представляете СССР-2 ?- константин14.02.2005 14:03:25 (105, 807 b) А Вы хотите в потреблении угнаться за Западом?- Сепулька15.02.2005 16:42:50 (72, 395 b) Действительно ли слабым местом является нехватка ресурсов?- Сергей Вадов16.02.2005 20:45:27 (44, 3970 b) Так главные ресырсы - это не краска и металл, а люди, умеющие работать- Игорь17.02.2005 16:24:44 (19, 5433 b) В том-то и дело, что сравнили!- Дм. Ниткин17.02.2005 16:52:46 (19, 463 b) Советский строй основан на обшественном потреблении и гораздо экономнее- miron17.02.2005 11:41:08 (29, 3910 b) Возможно лучше смерть чем тот шок который он испытает- Александр15.02.2005 18:35:13 (71, 534 b) Всем участникам подветки предупреждение за переходы на личности (-)- Администрация (Сепулька)16.02.2005 01:04:25 (16, 0 b) ну так пожертвуй 15% дохода на танки !- Кудинов Игорь15.02.2005 19:03:15 (62, 919 b) Конечно, шарлатанам просвешение что нож острый- Александр15.02.2005 19:07:48 (55, 151 b) Да нет, это из другой сферы -- Кудинов Игорь15.02.2005 19:17:05 (54, 172 b) Под традиционными нормами понимается- Александр15.02.2005 19:21:38 (48, 278 b) Традиционные обычно это нормы традиционного общества, в отличие от гражданского- Микола З.15.02.2005 19:50:13 (49, 884 b) Как я сам не догадался! Если религия опиум для народа то марксизм - кокаин!!!- Александр16.02.2005 08:28:58 (39, 751 b) Ай да молодец, разогнал туман иллюзий другой наивной иллюзией!- Микола З.16.02.2005 17:07:19 (32, 1531 b) Оля не об этом же речь- Скептик15.02.2005 16:59:23 (64, 710 b) Северную Корею, что ли нам хочешь устроить?- Игорь16.02.2005 16:05:59 (37, 79 b) Да ты что?????? Я хочу???? Да я проив этого. Об это м и весь спор!- Скептик16.02.2005 20:06:21 (30, 787 b) Тут есть маленькое непонимание. Уж не знаю, преднамеренное оно или нет.- Павел17.02.2005 10:28:10 (26, 922 b) Да какое недопонимание? вы говорите вещи настолько банальные наколько и неверны- Скептик17.02.2005 11:17:12 (26, 1025 b) Ну вы даете!- Скептик17.02.2005 14:59:28 (20, 1531 b) какое производство "сапожек" после таких планов? никакое!- Павел17.02.2005 15:42:23 (20, 1464 b) А вы так ни черта и не поняли!- Скептик17.02.2005 16:06:03 (18, 1731 b) Хорошо. Допустим. А Вы какие отрасли собиратесь развивать в 1-ю очередь? (-)- Павел17.02.2005 14:26:49 (11, 0 b) Именно об этом! Звучит страх того, что потребление уменьшится- Сепулька15.02.2005 20:36:17 (64, 1266 b) Чего советские традиционалисты никак не могут понять- Дм. Ниткин16.02.2005 14:32:00 (57, 1735 b) А г-н Ниткин не может понять, что на 1 автобусе ездить дешевле, чем на 50 авто- Игорь16.02.2005 16:34:27 (46, 3460 b) Нет, есть кое-что и в тему.- Дм. Ниткин16.02.2005 23:47:42 (41, 2794 b) Как получилось, что Ниткин не читая моих постингов меня цитирует??????- Скептик17.02.2005 10:21:22 (24, 152 b) может просто вы в тех старых постах какую-нибудь банальность сказали? (-)- Almar17.02.2005 11:02:42 (12, 0 b) Как видим до сих пор многие этого н е понимают, а вы говорите "банальные" (-)- Скептик17.02.2005 11:51:57 (13, 0 b) Re: Нет, есть...- Михайлов А.17.02.2005 01:01:54 (33, 4030 b) Re: Нет, есть...- Iva17.02.2005 13:46:09 (20, 1631 b) Флеймить не будем,- Дм. Ниткин16.02.2005 17:13:11 (35, 116 b) А что же вы остановились на пол дороге?- Gera16.02.2005 15:20:43 (37, 268 b) Re: А что...- Дм. Ниткин16.02.2005 15:32:17 (35, 1272 b) О продажности Грефа и Кудрина красноречиво говорит- Gera17.02.2005 09:34:30 (23, 661 b) Re: О продажности...- Дм. Ниткин17.02.2005 09:58:37 (25, 2078 b) А существует ли хотя бы теоретический путь для сохранения капиталов?- Игорь16.02.2005 16:57:59 (38, 2782 b) Современная Норвегия - традиционная страна?- Gera17.02.2005 09:56:09 (31, 65 b) Вся современная Европа более традиционная страна, чем бывший СССР.- Iva17.02.2005 13:47:47 (21, 69 b) Re: Вывоз капитала = вывоз нефти/газа- И.Л.П.16.02.2005 16:41:51 (31, 286 b) Нэт!- Товарищ Рю17.02.2005 17:14:05 (13, 1326 b) Re: Паршев-2. Повторение - мать учения? (-)- Zhlob17.02.2005 17:34:56 (7, 0 b) Да это уж не Паршев, а прямо... Борис Годунов какой-то, что ли?- Товарищ Рю17.02.2005 17:44:45 (8, 250 b) Это, прошу прощения, по Паршеву.- Дм. Ниткин16.02.2005 17:03:06 (32, 854 b) Re: Попробуем "разграничить"- И.Л.П.17.02.2005 10:44:59 (20, 2920 b) Ключевое слово не зонтик, а гонконгский (-)- Вячеслав16.02.2005 15:03:11 (16, 3 b) Ключевое слово гонконгский - при гриппе- Дм. Ниткин16.02.2005 16:00:12 (24, 134 b) Типа, Гонконд - региональный центр РФ?- Вячеслав16.02.2005 16:10:25 (31, 284 b) Валюта, не валюта - какая разница?- Дм. Ниткин16.02.2005 17:06:36 (24, 414 b) Я понял! Была такая экономическая концепция 500 лет назад.- Дм. Ниткин17.02.2005 20:01:14 (5, 2191 b) сразу видно "экономиста"- Almar16.02.2005 14:51:29 (39, 468 b) По корректным формулировкам. И без кавычек.- Дм. Ниткин16.02.2005 15:04:39 (34, 425 b) В чем твой пафос?- Скептик15.02.2005 22:36:03 (52, 1848 b) Re: В чем...- Сепулька16.02.2005 01:30:54 (44, 3726 b) Re: Где взять ресурсы- Ольга16.02.2005 23:30:29 (40, 816 b) Re: Где взять...- Игорь17.02.2005 00:48:43 (33, 3152 b) И долго будем сталинские байки повторять?- Дм. Ниткин17.02.2005 14:30:57 (29, 835 b) Источники данных и там и там - официальная статистика- Игорь17.02.2005 16:37:07 (18, 1108 b) А что насчет подтасовок статистики в Китае?- Дмитрий Кропотов17.02.2005 14:40:22 (26, 899 b) Re: А что...- Iva17.02.2005 14:57:29 (22, 342 b) Но СССР не 12, а 18% показывал.- Игорь17.02.2005 16:40:29 (16, 438 b) Именно так . О чем ты сам и написал в постинге- Скептик17.02.2005 10:36:03 (26, 2383 b) Re: Именно так...- Игорь17.02.2005 17:02:44 (14, 3503 b) Да ты хитрец!- Скептик17.02.2005 17:14:56 (11, 1670 b) Ре: Где взять...- Александр16.02.2005 23:42:15 (30, 1777 b) Ре: Отлично- Ольга17.02.2005 00:03:30 (35, 758 b) Вы что, форум не читаете?- Павел17.02.2005 10:35:04 (35, 441 b) Прибейте эти золотые слова где-нибудь наверху!- Буратино17.02.2005 11:15:08 (29, 120 b) Они не могут.- Вячеслав17.02.2005 13:25:31 (30, 288 b) лапте_любы делают вид, что н еонимаю элементарного- Скептик17.02.2005 14:10:53 (26, 990 b) И еще. Мы не лаптелюбы. Мы - "неизбежность лаптей понимающие". (-)- Павел17.02.2005 14:34:33 (11, 0 b) А откуда берется этот отток капитала?- Павел17.02.2005 14:33:03 (23, 450 b) Что ж придется мне репетитором опять поработаь- Скептик17.02.2005 15:20:43 (23, 2415 b) за науку спасибо огромное, но все же- Павел17.02.2005 16:01:27 (21, 2125 b) Как кто говорил?- Скептик17.02.2005 16:22:56 (17, 3031 b) Ре: В чем...- Александр16.02.2005 01:50:24 (40, 1480 b) Прямо как у Достоевского "гори все огнем, а мне чаю подай" (-)- Павел16.02.2005 10:31:36 (24, 0 b) З а него н е беспокойтесь, у него н е горит, это у нас горит , и "чая" нет (-)- Скептик16.02.2005 11:51:03 (56, 0 b) Мобильники_проехали,_- Кудинов Игорь15.02.2005 22:53:19 (57, 79 b) Так Вы считаете, что в России возможен западный уровень потребления?- Сепулька16.02.2005 01:10:38 (52, 256 b) кто сказал "Западный " ?- Кудинов Игорь16.02.2005 13:38:54 (47, 478 b) Проблема в цене технологии ...- AMJ16.02.2005 14:12:26 (38, 2255 b) ну да, связь для такой страны- некритична- Кудинов Игорь16.02.2005 14:42:31 (39, 508 b) Ну, передергивать-то не надо- AMJ16.02.2005 17:10:53 (34, 1985 b) Вот я читаю это и поражаюсь- Iva16.02.2005 14:20:19 (50, 569 b) Справка о мобильной связи в СССР- Сергей Гусев17.02.2005 04:35:30 (36, 251 b) Re: Справка о...- Iva17.02.2005 14:11:05 (21, 631 b) Re: Справка о...- Сергей Гусев17.02.2005 19:44:47 (7, 741 b) смысл фразы об "отставании навсегда".- Баювар17.02.2005 13:38:05 (27, 657 b) А чего поражаться-то?- AMJ16.02.2005 16:59:32 (40, 1413 b) Вы про города или про всю страну?- Iva16.02.2005 23:00:41 (24, 1172 b) Скажите честно - надежная оборона нужна народу или нет? (-)- Павел17.02.2005 10:38:00 (18, 0 b) А тут мы с вами упремся в обпреджеление надежной обороны.- Iva17.02.2005 13:51:48 (20, 149 b) Ну сколько раз тут говорилось!- Павел17.02.2005 14:39:47 (19, 425 b) Можно с другой стороны взглянуть.- Баювар17.02.2005 15:19:57 (14, 422 b) Re: Можно с другой стороны взглянуть. Ну, это ты брось, не хватало ещё здесь- Сергей Гарлява17.02.2005 19:47:04 (6, 418 b) Re: Ну сколько...- Iva17.02.2005 15:00:19 (20, 400 b) Ничего он не понимал. Поэтому и навтыкал ракет по периметру СССР- Павел17.02.2005 16:10:40 (16, 943 b) надежная оборона заменяется- Баювар17.02.2005 12:02:11 (38, 503 b) Re: А если нападает "невменяемый"?- И.Л.П.17.02.2005 14:44:37 (19, 271 b) Дык по-факту-то Хусейна замочили.- Баювар17.02.2005 17:04:11 (11, 513 b) Вы не видите разницы между- Александр16.02.2005 02:08:39 (45, 824 b) А не задать ли товарищам паршевский вопрос,- Вячеслав16.02.2005 13:17:00 (54, 148 b) Не беспокойтесь за нас, м ы не хуже азиатов- Скептик16.02.2005 13:56:51 (43, 229 b) Может мы и лучше азиатов,- Вячеслав16.02.2005 14:32:42 (42, 335 b) Да чего угодно- Товарищ Рю17.02.2005 12:41:44 (24, 621 b) А конкретно?- Вячеслав17.02.2005 13:31:04 (27, 420 b) Очень просто- Товарищ Рю17.02.2005 14:18:53 (29, 2255 b) Всё здорово, только хотелось бы узнать, как изменится коньюктура- Сергей Гарлява17.02.2005 19:58:06 (8, 98 b) Берется электродрель- Баювар17.02.2005 13:41:28 (21, 480 b) Нормального существования не будет- Руслан14.02.2005 17:48:04 (67, 308 b) Re: Здоровье стоит дороже лаптей- И.Л.П.14.02.2005 18:02:43 (55, 113 b) Re: Смоделируем ситуацию: средства ограничены...- Zhlob15.02.2005 11:21:49 (39, 343 b) Re: Легпром дешевле и, к тому же, самоокупаем- И.Л.П.15.02.2005 11:25:50 (34, 209 b) Приоритет №1 - Независимость. Это самое дорогое.- Руслан14.02.2005 18:28:53 (50, 122 b) На Востоке в подобных случаях говорят,...- Ищущий14.02.2005 18:33:15 (54, 228 b) О золоте , нефти и сапогах (предпубликация альманаха "Восток")- константин13.02.2005 19:29:20 (87, 5040 b) Ну и в чем глубокий смысл сей публикации?- Игорь13.02.2005 22:31:30 (63, 78 b) Re: Ну и...- константин14.02.2005 11:05:31 (53, 200 b) Не страна оказалась зависящей, а поставка импортного ширпортреба- Игорь14.02.2005 16:32:59 (68, 636 b) О ширпотребе- SITR14.02.2005 16:58:05 (54, 884 b) Так хорошую обувь всегда приобрести трудно- Игорь14.02.2005 18:45:08 (49, 1906 b) Re: Так хорошую...- И.Л.П.15.02.2005 11:36:14 (40, 352 b) Про моду спорить не буду- Игорь15.02.2005 20:26:37 (28, 438 b) Re: Про моду...- И.Л.П.16.02.2005 12:50:08 (23, 932 b) Re: Про моду...- Игорь16.02.2005 15:57:08 (29, 3082 b) Пять копеек про современность...- Буратино16.02.2005 16:03:40 (41, 451 b) Ну почему же, можно достать, ежели поездить- Игорь16.02.2005 17:10:04 (31, 1136 b) Не даже в разных Москвах жили :-)- Iva16.02.2005 23:03:02 (31, 786 b) Может лично Вам и приходилось- Игорь17.02.2005 00:07:29 (35, 1088 b) Re: Может лично...- Iva17.02.2005 14:02:29 (18, 1295 b) Re: Может лично...- Буратино17.02.2005 14:10:38 (18, 1019 b) Re: Может лично...- Iva17.02.2005 14:54:40 (16, 913 b) Re: О лаптях...- Игорь13.02.2005 15:41:37 (67, 327 b) это и есть тупик- константин13.02.2005 18:11:29 (57, 426 b) ответ от Игоря см. в его двух статьях на сайте "Кризис России"- Сепулька13.02.2005 18:44:37 (53, 34 b) "предлагает нам любить неэффективную систему" (с) Гозман- Александр13.02.2005 06:07:19 (100, 363 b) лапти - cool!!!- Кудинов Игорь13.02.2005 15:07:34 (91, 44 b) Лапти и диалектический материализм- C.КАРА-МУРЗА16.02.2005 12:04:51 (82, 3318 b) Масла в огонь или идиотизм городской жизни- Павел16.02.2005 15:06:22 (54, 774 b) Вы бы этих работяг призвали- константин16.02.2005 17:07:07 (46, 64 b) Могу косить запросто. Ничего сложного.- Павел16.02.2005 17:24:09 (46, 296 b) Кстати, у нас в городе- Rainwheel17.02.2005 10:53:57 (21, 109 b) Здоровье + экология + экономия на кап. затратах. При той же производительности (-)- Павел17.02.2005 11:02:39 (15, 0 b) А городской газон вы косили ?- Кудинов Игорь16.02.2005 17:28:52 (47, 132 b) СГ. Кара_Мурза вы предлагаете ложную альтернативу- Скептик16.02.2005 14:13:54 (62, 1209 b) Re: Ложную альтернативу? Никаких альтернатив уже нет!- C.КАРА-МУРЗА16.02.2005 15:04:41 (70, 621 b) Re: Согласились бы и у нас. Было бы ради чего- Ольга16.02.2005 23:04:48 (65, 728 b) Людям достаточно намекнуть.Что и использовалось на выборах Путина. (-)- Павел17.02.2005 14:43:58 (12, 0 b) Re: Согласились бы и у нас. Было бы ради чего... О чем вы, Ольга? (-)- C.КАРА-МУРЗА17.02.2005 11:19:08 (23, 0 b) Даже если тебя проглотили - и то есть два выхода.- Дм. Ниткин16.02.2005 15:21:50 (49, 1123 b) Скептик, одно другому не мешает.- Gera16.02.2005 15:01:07 (41, 342 b) Мешает!- Скептик16.02.2005 21:55:11 (28, 2092 b) Согласен, что в деревню надо вкладывать и вкладывать.- Gera17.02.2005 09:21:43 (19, 526 b) Кара-Мурза мыслит по сути как рыночник. Хоть это на первый взгляд парадоксально- Скептик17.02.2005 10:11:06 (27, 4804 b) Странно, Сергей Георгиевич, как столь здравые рассуждения- Gera16.02.2005 12:59:38 (54, 685 b) Re: Мы даже о лаптях спорим почти до смертоубийства, а вы - об СССР... (-)- C.КАРА-МУРЗА16.02.2005 13:03:44 (26, 0 b) А зачем Вы спорите о лаптях?- Gera16.02.2005 14:46:08 (42, 513 b) Ну вот видите, сами ж еговорите о продуктивности- Скептик16.02.2005 22:02:15 (29, 508 b) Ну неужели же не ясно, что лапоть - это метафора? А смысл в том, что- Сепулька17.02.2005 16:54:35 (20, 288 b) я же тебе развернуто ответил здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/9/co/140525.htm (-)- Скептик17.02.2005 17:17:30 (9, 3 b) Для получения такой продуктивности нужна группа "А"- Павел17.02.2005 10:47:30 (22, 808 b) Да, если на Луне сидеть- Товарищ Рю17.02.2005 11:15:55 (23, 606 b) Re: А зачем Вы спорите о лаптях?.. Разве дьявол прячется не в лаптях? (-)- C.КАРА-МУРЗА16.02.2005 15:05:33 (27, 0 b) А разве диавол в ваших рассуждениях прячется?- Gera16.02.2005 16:51:04 (40, 172 b) Re: А разве диавол в ваших рассуждениях?.. А разве мои рассуждения лапти? (-)- C.КАРА-МУРЗА16.02.2005 16:58:51 (23, 0 b) Так здесь вам напоминают о том, что ходите вы в ботинках или нет -- Владимир К.13.02.2005 23:37:39 (62, 53 b) нет,_мне_впаривают,_- Кудинов Игорь14.02.2005 00:04:12 (75, 415 b) Метафора самокрутки- Леонид14.02.2005 16:11:09 (65, 328 b) "Не верю" как говаривал Станиславский- Скептик14.02.2005 16:36:36 (57, 1078 b) Re: "Не верю"...- Almar14.02.2005 16:44:58 (42, 783 b) здесь посложнее- Скептик14.02.2005 17:05:45 (46, 848 b) Ре: здесь посложнее- Александр14.02.2005 21:42:19 (39, 1431 b) А таких просто и н е было- Скептик14.02.2005 22:08:17 (42, 324 b) а как же немцы, которые гонялись за русским сливочным маслом? %-) (-)- Георгий15.02.2005 00:25:49 (27, 4 b) Вам про обувь вы про масло! впрочем за маслом у нас вся страна гонялась (-)- Скептик15.02.2005 09:23:09 (25, 0 b) Ре: А таких...- Александр14.02.2005 23:21:37 (48, 2179 b) Да вы у нас известный аскет. Кто ж е этого н е знает?- Скептик15.02.2005 09:37:44 (50, 2001 b) Re: Да вы...- Ольга15.02.2005 20:38:08 (39, 1922 b) Ре: Да вы...- Александр15.02.2005 21:24:47 (33, 3175 b) И были и есть- Леонид15.02.2005 02:27:15 (50, 1435 b) Воистину!- Павел15.02.2005 10:44:50 (40, 1094 b) Самые чугунные перьевые ручки у нас. разумеется- Скептик15.02.2005 11:22:28 (45, 1522 b) Смотрим в книгу (постинг) а видим - ээээ... русалочку- Павел15.02.2005 13:11:13 (43, 2845 b) О западной жизни не судите по книжке Андерсена и сказкам про русалочку- Скептик15.02.2005 14:27:30 (42, 1967 b) Может это Вам просто не везло? Ничего и такое бывает.- Павел15.02.2005 17:02:42 (34, 150 b) пример с рубашкой решили игнорировать. Понятно. прием известный- Скептик15.02.2005 17:36:53 (31, 565 b) да мало ли что где дешевле- Павел17.02.2005 16:13:37 (17, 116 b) раз поймали н а вранье. так имейте мужество хоть это признать- Скептик17.02.2005 16:49:42 (19, 262 b) Пусти марксиста в университет преподавать- Александр14.02.2005 00:27:48 (52, 762 b) Зеркало,_товарищ,_зеркало__заведите_- Кудинов Игорь14.02.2005 01:19:36 (48, 630 b) Известно какие- Александр14.02.2005 02:40:58 (43, 2019 b) Да... это не блеяние Гозмана про "эффективность/не эффективность" (-)- Павел07.02.2005 17:40:29 (94, 0 b) Re: Сергей Кара-Мурза:...- dmytry~lytwyn07.02.2005 12:41:25 (181, 125 b) Что предложите?- Дионис10.02.2005 21:31:34 (110, 1061 b) С.Г. Кара-Мурза о Православной Церкви- IGA05.02.2005 01:02:43 (187, 1032 b) На мой взгляд, прозвучало несколько тяжеловесно и не так внятно, как хотелось бы. Но...- Владимир К.05.02.2005 02:34:09 (116, 152 b) Re: Так всегда бывает при распечатке нередактированного устного ответа (-)- И.Л.П.07.02.2005 12:10:21 (61, 0 b) Re: Текст тезисов- C.КАРА-МУРЗА04.02.2005 10:28:43 (658, 32750 b) Не может быть блока Христа с Велиаром...- Вячеслав из Сарова11.02.2005 23:15:02 (71, 2372 b) Re: Но может быть, вы будете внимательнее...- Scavenger12.02.2005 13:45:35 (57, 2655 b) Поосторожнее с такими словами...- Вячеслав из Сарова14.02.2005 23:53:11 (30, 1622 b) Re: Вы правы, однако...- Scavenger15.02.2005 16:34:57 (22, 2687 b) Эти "маленькие люди" - клеточки большого Ельцина- Вячеслав из Сарова15.02.2005 19:51:14 (25, 6976 b) Оранжевый союз "красных" и демократов?- Potato05.02.2005 06:46:40 (154, 1286 b) Оранжевый союз это другие "красные" и другие "демократы"- Александр05.02.2005 06:56:46 (129, 785 b) Путин активно стремится к "восстановлению структур солидарного общества"?- Potato06.02.2005 05:39:47 (109, 152 b) Re: Путин активно...- Александр06.02.2005 08:19:08 (114, 2442 b) В правительстве Путина реформаторов нет? А кто льготы реформировал? Чечены?- Potato07.02.2005 07:24:07 (70, 554 b) Re: В правительстве...- Александр07.02.2005 08:20:05 (77, 1830 b) Мы вроде план СГКМ обсуждаем?- Potato09.02.2005 08:22:59 (67, 2207 b) Не горяч ты и не холоден, но тепл...- Дм. Ниткин04.02.2005 12:03:03 (204, 7662 b) 2я главная черта советского проекта.- П.В.Куракин07.02.2005 10:46:25 (101, 4880 b) У меня скептическое отношение- Игорь С.07.02.2005 13:38:39 (85, 358 b) что вы называете "ускорением"?- П.В.Куракин07.02.2005 14:56:34 (70, 408 b) Re: что вы...- Iva07.02.2005 16:19:48 (66, 550 b) Re: что вы...- П.В.Куракин07.02.2005 17:29:32 (64, 1262 b) Re: что вы...- Iva07.02.2005 17:46:10 (69, 2225 b) Re: что вы...- Вячеслав08.02.2005 12:28:18 (49, 2127 b) Re: что вы...- Iva08.02.2005 13:07:11 (48, 2487 b) Re: что вы...- Буратино15.02.2005 12:26:48 (16, 2588 b) Re: что вы...- Iva15.02.2005 19:08:31 (15, 385 b) Re: что вы...- Вячеслав08.02.2005 15:17:06 (39, 3078 b) Re: что вы...- Iva08.02.2005 15:50:07 (38, 1933 b) Re: что вы...- Вячеслав09.02.2005 00:57:08 (35, 4378 b) Re: что вы...- Iva09.02.2005 09:14:18 (30, 3871 b) Re: что вы...- Вячеслав09.02.2005 14:47:39 (29, 4872 b) Re: что вы...- Iva09.02.2005 16:52:08 (26, 5748 b) Re: что вы...- Вячеслав09.02.2005 19:54:14 (25, 7065 b) Re: что вы...- Iva10.02.2005 10:38:40 (30, 5563 b) Re: что вы...- Вячеслав11.02.2005 13:50:49 (27, 7890 b) Вот еще можно посмотреть- Iva07.02.2005 18:28:00 (55, 158 b) 1я главная черта реального СССР- П.В.Куракин07.02.2005 10:03:02 (129, 3936 b) Re: 1я главная...- Дм. Ниткин07.02.2005 10:17:21 (104, 822 b) за что ненавидите-то?- П.В.Куракин07.02.2005 10:57:40 (93, 426 b) За это и ненавидят.- Александр08.02.2005 00:00:23 (86, 2832 b) Re: Хороша песня. Дайте слова списать.- Ольга08.02.2005 00:53:35 (88, 2191 b) Списывайте. Для того и постил.- Александр08.02.2005 01:46:09 (87, 4392 b) Re: Хороша, да больно стара- Ольга08.02.2005 11:55:21 (76, 2436 b) Ре: Хороша, да...- Александр08.02.2005 19:21:48 (61, 4641 b) Ре: Хороша, да...- Ольга09.02.2005 01:48:41 (62, 2006 b) Ре: Хороша, да...- Александр09.02.2005 02:46:08 (72, 4511 b) Ре: Хороша, да...- Ольга10.02.2005 00:18:26 (63, 1870 b) Ре: Хороша, да...- Александр13.02.2005 06:59:42 (36, 5025 b) Ре: Хороша, да...Маша, но не ваща- Микола З.14.02.2005 15:36:23 (30, 1344 b) Ре: Хороша, да...- Ольга13.02.2005 19:58:12 (39, 2521 b) Ре: Хороша, да...- Хлопов12.02.2005 05:46:32 (34, 1427 b) Ре: Хороша, да...- Ольга12.02.2005 10:25:43 (33, 1958 b) Фамилию сменить не думали, скромняга наш ????- Ростислав Зотеев09.02.2005 13:12:07 (84, 5185 b) Ре: Фамилию сменить...- Александр09.02.2005 20:22:23 (67, 4842 b) А может наоборот?- Игорь С.07.02.2005 10:40:55 (70, 588 b) Вот и Вы заражены марксизмом...- Фриц04.02.2005 17:40:56 (103, 6163 b) А Вы уже перестали быть марксистом, т. "теоретик"?- Иванов (А. Гуревич)07.02.2005 12:37:48 (54, 226 b) г-н Гуревич, у вас, я вижу, с чувством юмора совсем того-с? :)- Дмитрий Кропотов07.02.2005 12:44:47 (54, 200 b) Торопитесь, Дмитрий.- Фриц07.02.2005 13:03:12 (62, 80 b) Re: Комментарий через полемику с Д. Ниткиным- И.Л.П.04.02.2005 14:48:33 (102, 12383 b) Re: Комментарий через...- Дм. Ниткин04.02.2005 16:17:13 (81, 11142 b) Re: Комментарий через...- И.Л.П.04.02.2005 17:08:25 (69, 9541 b) Сергей Кара-Мурза: Россия должна стать парламентской республикой- Сергей Вадов03.02.2005 21:57:03 (148, 1515 b) А кто будет генсеком?- Фриц11.02.2005 16:09:14 (57, 393 b) Мм?- Товарищ Рю12.02.2005 08:41:32 (49, 326 b) Нет, Вы серьёзно скажите.- Фриц14.02.2005 13:47:35 (39, 134 b) Re: Нет, Вы...- Karev116.02.2005 11:29:35 (28, 453 b) Не, но общество-то будет солидарное? На основе русского солидаризма?- Фриц17.02.2005 18:31:50 (12, 616 b) Леонид Гозман: Нам предлагают любить неэффективную систему- Сергей Вадов03.02.2005 21:58:45 (136, 799 b) Сказать Гозману нечего, вот и ограничился дежурными заклинаниями. (-)- Павел04.02.2005 13:25:00 (44, 0 b) А критериев эффективности Гозман объявить не пожелал. (-)- Владимир К.03.02.2005 22:49:02 (45, 6 b) Это слово "эффективность" именно - что-то типа матерщины %-)))- Георгий04.02.2005 11:16:28 (64, 556 b) Re: И это все?- Ольга03.02.2005 22:14:49 (109, 311 b) Это - все, что согласился опубликовать сочувствующий левым РосБалт.- Сергей Вадов04.02.2005 10:17:58 (97, 740 b) не, не всё :)- Ф.А.Ф.04.02.2005 14:45:32 (102, 17230 b) Re: Сергей Кара-Мурза:...- NAC03.02.2005 21:43:45 (114, 617 b) Если кому не лень, можете высказаться в обсуждениях (-)- Георгий03.02.2005 09:56:51 (43, 0 b)