ОтБосовПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КIvaИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.02.2007 09:45:54Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВойна и мир; Теоремы, доктрины; Тексты;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: положительная обратная связь.


>так как полезность труда индивидуума определяют другие и расстаются ради этого с частью своих благ.

думаю здесь вы не правы.
данная обратная связь существует только в теории рыночной экономики а на практике - сила голоса человека зависит от количества имеющихся у него денег.
предположим на первоначальном этапе деньги распределены более менее равномерно и тогда действительно через голосование рублем получается обратная связь.
но именно через эту обратную связь тот у кого всеже денег побольше постепенно усиливает свою позицию.
в результате в скором времени образуется небольшая группа людей, которая подминает собой эту обратную связь.
то есть образуется группа достойных,которая и определяет достоинства. в данном случае полезность.
зто так называеая злита.
посмотрите подробнее http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/207182.htm

кстати в этом плане между капитализмом и советским способом обмена принципиальной разницы нет. кажется вы сами говорили ранговый обмен и денежный - разница в гибкости. а потом в процессе спора както ушли от этого и стали искать разницу - кто больше по труду или полезности.
хрен редьки не слаще.




 Re: положительная обратная...- Iva22.02.2007 13:38:27 (21, 1403 b)
 Re: положительная обратная...- Босов22.02.2007 20:18:13 (15, 892 b)
 Re: положительная обратная...- Iva23.02.2007 07:30:55 (21, 848 b)
 Re: положительная обратная...- Босов24.02.2007 00:15:07 (15, 648 b)
 Re: положительная обратная...- Iva21.02.2007 10:40:17 (24, 1669 b)
 общественная полезность- Босов21.02.2007 14:14:19 (23, 1570 b)
 Re: общественная полезность- Iva21.02.2007 14:38:36 (23, 1848 b)
 Re: общественная полезность- Босов22.02.2007 10:02:06 (21, 1322 b)
 Re: наличествует- А.Б.22.02.2007 10:36:18 (19, 1012 b)
 Re: наличествует- Босов22.02.2007 13:44:17 (15, 938 b)
 Re: :)- А.Б.26.02.2007 15:40:50 (10, 665 b)
 Re: наличествует- Iva22.02.2007 14:16:50 (20, 914 b)
 Re: общественная полезность- Iva22.02.2007 10:33:08 (14, 332 b)
 Re: общественная полезность- Босов22.02.2007 13:21:11 (20, 454 b)
 Антиинтуитивность- Alex5521.02.2007 10:37:04 (27, 1302 b)
 Re: Антиинтуитивность- Босов21.02.2007 12:43:51 (21, 368 b)
 В том-то и дело, что ничего я еще не изложил- Alex5521.02.2007 18:27:54 (18, 1072 b)
 Re: В том-то...- Босов22.02.2007 09:53:11 (16, 1152 b)
 Ошибаетесь.- Alex5522.02.2007 12:31:22 (22, 683 b)
 Re: Ошибаетесь.- Iva22.02.2007 12:54:17 (24, 758 b)
 Re: Владимир...- А.Б.22.02.2007 14:35:20 (20, 252 b)
 Перевод для А.Б.- Alex5522.02.2007 17:07:50 (26, 345 b)
 Re: У вас был шанс...- А.Б.22.02.2007 18:48:08 (22, 114 b)
 Слабо?- Alex5522.02.2007 14:12:38 (24, 251 b)