 | От | А. Решняк |  |  |
| К | IGA |  |  |
| Дата | 31.12.2007 03:41:26 |  |  |
| Рубрики | Тексты; |  |  |
Банковская ликвидность это прогнозируемый риск инвестиционных проектов.
>Причиной этого являются последствия мирового финансового кризиса и недостаток банковской ликвидности.
Начнём с ерунды, с первого - "мировой финансовый кризис" является сугубо региональной американской проблемой низкого качества инвестиций, т.е. как в анекдоте про Рабиновича "не выиграл, а проиграл, и не Рабинович а Смит"...
Времена когда тупо ставили корыто с "деньгами" уходит в прошлое. Избирательность, прогнозирование, контроль рисков, устойчивое развитие, поиск альтернатив.
Можно догадаться, что инвестиционные ассигнования могут быть увеличены до ЛЮБОЙ СУММЫ - главное, точно ЗНАТЬ РИСК и сроки оттдачи (окупаемости).
Второе - секрет ликвидности - "прикуп в Сочи" - знаешь прикуп - обладаешь ликвидностью, обладаешь только деньгами и не ведаешь о прикупе - значит являешься будущей жертвой того кто знает прикуп. Другими словами западные кредиты ничего общего с ликвидностью и в помине "рядом не стояло".
Какие примеры ликвидности есть уже:
1. заведомо окупаемый инвестиционный проект "Олимпиада Сочи 2014"
2. освоение шельфов (нефть-газ)
3. прокладка северного морского пути (вдоль северного побережья) - танкеры-грузовозы
4. вывод сети магазинов "Утконос" на федеральный уровень (рознично-торговые сети-терминалы.
5. танкеры-газовозы (сжиженного газа при освоении шельфовых месторождений (проекта №2 (опыт Южной Кореи))
и так далее... это очень сильно отличается от простого инфляционного вброса.
Да, можно через "корыто" "инвестировать" на грани фола провальные проекты и они тоже дают "прибавочный эффект" (дают "согреться" скрытой безработице на безрыбье) - именно такой случай-издержки в США с недвижимостью. Можно говорить даже о технической коррекции инвестиционных уровней-порогов рисков, но мы же всё-таки хотим НАСТОЯЩЕГО прироста, а он больше извлекаем при заблаговременном устранении перерасходов от НЕВЕРНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ и как следствие УСТРАНЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ.
Где-то есть цифры (кто может пусть подкинет) - каждый процент инфляции по ускоренной нарастающей после 3-4% уровня начинает НАНОСИТЬ УЩЕРБ ЭКОНОМИКЕ страны. Стала инфляция в 5% (1% сверхдостаточности) - ущерб экономике в (приблизительно) в тот же 1% от ВВП, 2% уже дают 2,5% ущерба от ВВП, 3% - дают 4% ущерб, 10% инфляции наносят уже 20% урон к объёмам ВВП.
А что у нас 8% инфляции на 2007 год (скрытая инфляция может и больше скорее всего - все 10%), это 6-10% недобор в ВВП страны, реальный настоящий ущерб.
С уважением.