 | От | Sereda |  |  |
| К | miron |  | |
| Дата | 12.04.2015 20:28:41 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Семинар; Тексты; |  |  |
Ceteris paribus, значит :)
>ЗАКОН ПАРШЕВА
>"При прочих равных условиях,
Улыбнуло.
Миронин, Вы этого, конечно, не знаете, это не Ваша специализация, но фраза "при прочих равных условиях" ("Ceteris paribus") - это в экономической науке фраза-символ одного из её направлений. Широко используется как ярлык для критики.
Самое смешное, что это направление есть рикардианская классика и неолиберальная неоклассика (Рикардо, Менгер, Маршалл). То есть столь Вами нелюбимые вещи.
В чём суть вопроса: Рикардо это отец упрощённых моделей. Когда сложная экономическая система сводится к примитиву и учёный приходит к абсурдным выводам. Абсурдным, когда дело доходит до практики, в рамках самой модели всё логично и непротиворечиво. На то же она и упрощённая.
Есть ещё такое слово "робинзонада". Цитирую из словаря:
"3. Ироническое название, употребленное К.Марксом для высмеивания буржуазных и мелкобуржуазных экономических теорий, исходящих из представлений о совершенно изолированном индивидуальном хозяйстве, как об исходном пункте развития человеческого общества (экон. ирон.)."
Тоже из этой оперы. Неоклассики свои рассуждения начинали именно с этих слов "ceteris paribus". А потом излагали в виде математизированных формул какую-нибудь ничего не значащую банальность.
Когда на Западе в 1930-х - 1960-х была нормальная экономическая наука, такие люди как Уэсли Митчелл употребляли слова "ceteris paribus" исключительно в насмешливом смысле.
Почему: экономические системы - это в подавляющем большинстве сложные системы с большим числом взаимодействующих факторов. Выражение "при прочих равных условиях" сразу же обессмысливает их анализ. Поскольку "прочих равных условий" там быть не может.
В Вашем случае, при современном развитии технологий, на 70% территории земли "детерминанта" вполне устранима, поскольку лежит в пределах общих средних значений. И даже "неустранимая географическая детерминанта" часто служит конкурентным преимуществом (отчего Гугл размещает свои серверные комплексы за полярным кругом, чтобы сэкономить на охлаждении, а Сахара имеет прекрасный потенциал для развития солнечной энергетики) или компенсируется каким-либо другим фактором (как запасы нефти в малопривлекательной климатически Аравии; или наличие культурных и трудолюбивых японцев на лишённых ресурсов сейсмоопасных островах на отшибе Восточной Азии).
Особо смешно "равные условия" звучат для РФ, протянувшейся на 10 или сколько там часовых поясов вдоль и от Заполярья до Кавказа поперёк.
А так да. При "прочих равных условиях" "закон" звучит нормально. Вполне в духе Рикардо.
>кроме тех, которые не могут быть уравнены из–за географического положения страны, при границах, практически полностью или большей частью открытых для движения денег, капитала, товаров и рабочей силы (человеческий капитал), любой товар, произведенный в стране, которая имеет неустранимую географическую детерминанту (холод, страшная жара, отсутствие воды, зона экваториальных лесов ...), будет по себестоимости дороже товара равного качества, произведенного в стране, где такой детерминанты нет, кроме тех стран, которые страдают от географических детерминант экономики ещё сильнее, чем первая страна, например, если государство находится в Сахаре или в других указанных выше зонах".
Смех без причины - признак дурачины. - miron 12.04.2015 20:57:05 (75, 776 b)