ОтИгорьПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КZhlobИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата25.04.2015 21:20:40Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВойна и мир; Ссылки;Игнорировать веткуНайти в дереве

Как раз в развитых странах ( в США) и был в начале 30-ых ПОДЛИННЫЙ голодомор.



>Россия большая. Либералы ломали, большевики ломали, меньшевики ломали, анархисты ломали. Каждые на свой лад. Конкретно большевики с самого начала мировой войны, в 1914г., призывали "обратить винтовки внутрь страны", и начать войну гражданскую. Как только у них оказалось достаточно реальной власти - они именно это и сделали, начиная с 1917 года, что стоило России миллионы жизней.

Большевики власть в Центре взяли бескровно, и никакую гражданскую войну устраивать не собирались. Войну против них затеяли белые, чтобы выбить их из Центра и насадить либеральные порядки. Монархию возвращать они не собирались.

>
http://www.archipelag.ru/images/alternatives_1.gif




>> Они же просто жестко собирали ее воедино, раздолбанную либералами и беляками.
>
>Людоеды обычно незамысловаты, поэтому используют самый простой приём, то есть прямую ложь. Истребление и ограбление населения страны они, ничтоже сумняшеся, называют "собирали ее воедино".

Большевики принципиально не собирались становиться богатеями. Поэтому к чему им было грабить население? - Так что прямую ложь используете тут Вы. А воедино действительно Россию собрали большевики - исторический факт. Истребляли же тех, кто этому сопротивлялся.

>>Они дали народу землю и потом ее не отбирали.
>
>У крестьян большевики отобрали вообще всё, вплоть до дворовой скотины и кур.

Не надо эксцессы, имевшие место быть короткое время и против которых лично Сталин написал в "Правде" отповедь - выдавать за регулярную политику большевиков и коммунистов вообще. Сохранили крестьянам и дворы и дворвую скотину и кур и коров и свиней.

> Последних, правда, через некоторое время вернули, изобразив это как неслыханную милость. Тем не менее, крестьяне были организованы в трудовые коммуны, под названием "колхоз". Вся земля, кроме крохотных приусадебных участков, была у крестьян отобрана.

Как же это отобрана, когда они на ней продолжили работать, да с помощью механизированной базы, поставляемой из городов? Раньше земля была общинная, теперь стала колхозная. И раньше и теперь смысл ее остался тем же - давать средства к существованию всей крестьянской общине.

> Всё трудоспособное население села было обязано работать за галочки в учётной книге, т.н. "трудодни". Весь урожай отбирался государством, обратно на прокорм выдавался минимум, зачастую не дотягивающий до необходимого,

То есть сначала гсударство увозило весь урожай, а потом часть привозило обратно? Не заливайте. Часть сразу увозилась государству. Часть оставалась колхозникам и на будущий сев. Государство в ответ давало трактора, топливо, машины, аграномов, семена и т.д. Обучало людей в Вузах и техникумах.

> отсюда неоднократный массовый голод со смертями - не имеющее аналогов в развитых странах явление.

Голод был в 1933-1934 гг. То есть в момент внедрения колхозной системы. Больше голода не было, а в 1937 году урожай превзошел урожай 1913 года. Аналоги в развитых странах как раз были, и худшего пошиба - голодомор в США примерно в те же годы. Там тогда была Великая Депрессия. И это был настоящий голодомор - продоволствие намеренно уничтожалось,когда миллионы голодали, а в одном Нью-Йорке за зиму погибало до 2000 человек. В СССР не было и быть не могло НАМЕРЕННОГО МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ. Потому в СССР был в некоторых районах голод тогда, но не голодомор. Когда негодяй Ющенко в Крыму устроид выставку про голодомор на Украине в 30-ые, организаторов выставки уличили в том, что там выставлялись и фоторгафии, изображавшие страдающих от голода жителей СШа и их детей. Есть исследования, подтверждающие в те годы демографический обвал в США.
Кстати в середине 19 века в Ираландии был страшный голод - демография Ирладии так с тех пор и не поправилась. Так что не надо про "развитые страны".

>>Пока все идет отлично. Наличие зайца во главе РФ не позволяет действовать по-сталински,
>
>Вот оно, проявление советского людоедства. Стенания о том, что нельзя загнать людей в бараки, и истреблять миллионами.

В каких же бараках истребили в СССР миллионы?

>>а тут у нашего лидера появилась инструкция (Крымнаш), которой он оправдывает перед московкими хомячками необходимость затягивания поясов. Инчае бы хомячки взбунтовались. Поэтому все прекрасно!
>
>Россия вступила в самый острый кризис с момента 1991 года, при этом верховная власть оставляет желать лучшего, т.к. очевидно не обладает достаточной степенью дееспособности, и соответствующей мотивацией, для оптимальных и своевременных действий в пользу России, и не считает такие действия для себя приоритетом. С точки зрения людоеда, всё прекрасно. Хотя, постоянно в ностальгическом ключе упоминается джуга-джага, при котором всё было ещё прекраснее.


 Значит, то, что было в СССР заслуживает название "трижды подлинного"... - Zhlob 25.04.2015 23:05:03 (36, 7124 b)